RZS: Nećemo se oglašavati na kritike Fiskalnog saveta

Republički zavod za statistiku (RZS) saopštio je da se ubuduće neće oglašavati na kritike Fiskalnog saveta upućene na verodostojnost podataka iz Ankete o radnoj snazi (ARS).

„Fiskalni savet nije institucija koja je u bilo kom pogledu kompetentna da ocenjuje kvalitet podataka iz Ankete o radnoj snazi, što ne znači da im Zavod neće pružiti pomoć u tumačenju tih podataka“, navodi se u saopštenju RZS-a.

Zavod je ukazao da je „jedina kompetentna ustanova za ocenu kvaliteta statističkih podataka Evrostat, Zavod za statistiku Evropske unije“, od kojeg su dobili informacija da će podaci iz ARS-a biti uskoro objavljeni na njihovom veb sajtu, uz izveštaj o kvalitetu tih podataka.

„Nadamo se da će to konačno otkloniti sumnju Fiskalnog saveta u verodostojnost podataka iz ARS-a“, istakao je RZS i dodao da je „kao i uvek spreman na konstruktivnu profesionalnu saradnju s drugim institucijama u cilju razjašnjenja i unapredjenja kvaliteta svojih podataka“.

Fiskalni savet je pre desetak dana objavio analizu prema kojoj su nepouzdani zvanični podaci o visokom rastu zaposlenosti u Srbiji od oko 20 odsto u periodu od 2012. do 2017. godine, dobijeni u Anketi o radnoj snazi, s obzirom na nizak rast bruto domaćeg proizvoda od šest odsto.

Direktor RZS-a Miladin Kovačević je reagujući na tu analizu naveo da su sva statistička istraživanja, uključujući i ARS-a, regulisana striktnim naučnim, medjunarodno utvrdjenim, statističkim standardima i metodološkim principima. On je kazao da su ocene Fiskalnog saveta o nepouzdanosti podataka ARS-a „zlonamerne, sa ciljem urušavanja kredibiliteta jedne profesionalne i nezavisne institucije kakav je Republički zavod za statistiku“.

Potom se oglasio predsednik Fiskalnog saveta Pavle Petrović, koji je rekao da Kovačević ne uvažava argumente koji pokazuju da postoje problemi u statističkom praćenju zaposlenosti i da je Anketa o radnoj snazi nepouzdana. „Kovačević po ko zna koji put ponavlja netačne zaključke, proistekle iz (njegovih) profesionalno loše sprovedenih analiza koje ne zadovoljavaju ni minimum naučnih kriterijuma“, naveo je Petrović.