Folksvagen gasi Seat do 2029. godine
Folksvagen grupa planira da najkasnije do kraja 2029. godine postepeno ugasi špansku automobilsku marku Seat, što bi bio jedan od najznačajnijih poteza u okviru velikog programa štednje i restrukturiranja na...
Vlasti SAD su putem svoje Agencije za međunarodni razvoj finansirali novinare koji su sprovodili istraživanje ofšor skandala, ali nisu se mešali u njihov posao.
Ovo je izjavio portparol Stejt departmenta Mark Toner.
„Novinari su dobijali sredstva iz raznih izvora, uključujući i od američkih vlasti. Te organizacije nisu dobijale pare od Ju-Es ejda kako bi istraživale konkretne zemlje ili ljude, već da sprovode nezavisna istraživanja“, rekao je on.
Toner je ocenio da SAD nisu unapred imale informacije o tom istraživanju, kao ni o rezultatima koje su postigli novinari, jer se, kako je rekao, nisu mešale u njihov posao.
Istovremeno, on je rekao da vlasti SAD nisu odgovorne za objavljivanje „Panamskih papira“.
„Poričem bilo kakvu odgovornost za objavljivanje tih dokumenata“, rekao je on i dodao da su američke vlasti jasno dale do znanja da ne žele da govore o sadržini tih tajnih dokumenata.
Objavljena istraživanja Međunarodnog udruženja novinara (ICJI) o ofšor imovini 12 svetskih lidera, poznata i kao „Panamski papiri“, imala su efekat bombe.
Dok su neki eksperti ocenjivali verodostojnost objavljenih podataka i tražili izvor curenja, drugi su se zapitali ko je od svetskih lidera glavna meta prikupljanja kompromitujućih informacija.
Preuzimanje delova teksta je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na novaekonomija.rs
Cekajte, taj Nikitovic je, bese, onaj konzul sto je svojevremeno sopstvenu kucu u Cikagu izdavao Republici Srbiji, da bi on ziveo u njoj posto kao Konzul ima pravo na rezidenciju (ili kako se to vec zove). Sve posteno.
A ujedno je i 50% vlasnik Beogradske firme EPM, gde je i zaposlen, i nisu mu bile gadne pare koje je dobijao iz (kako on kaze) sumljivih Ugovora koje je ova firma (njegova) imala sa Valjaonicom bakra ciji je on (opet, kako sam kaze) vecinski vlasnik. Malo sam zbunjen informacijama koje su iznete, a neproverene