Odgovor Republičkog geodetskog zavoda povodom teksta pod naslovom „Protiv koga sve ratuje katastar“ objavljenog u prethodnom broju časopisa Nova ekonomija

Republički geodetski zavod vam se obraća sa dubokom zabrinutošću i ogorčenošću zbog teksta objavljenog u listu Nova ekonomija 2. jula 2024. godine na 22, 23, 24. i 25. strani pod nazivom “Protiv koga sve ratuje Katastar”, autora Radmila Markovića. Tekst je pun netačnih tvrdnji o radu Republičkog geodetskog zavoda i osmišljen je kao koncept i platforma za napad na državnu instituciju i reformski projekat „Unapređenje zemljišne administracije u Srbiji“ koji se sprovodi u saradnji sa Svetskom bankom. Cilj ovog demantija je da pružanjem tačnih informacija osvetlimo stvarnu situaciju i ukažemo na orkestriranu kampanju kojom interesne grupe preko pojedinaca žele da zadrže svoje privilegije. Svakodnevne inovacije i antikoruptivne mere koje uvodimo zahvaljujući digitalizaciji provociraju ove grupe na napade, kako bi sačuvale svoje koruptivne relacije i uticaje.

Autor je, kroz osam šablonski plasiranih tvrdnji, pokušao da stvori novu predrasudu o tome kako je RGZ u navodnom ratu sa mnogima, na štetu građana Srbije. Želimo da naglasimo da Republički geodetski zavod ne ratuje sa građanima, advokatima i notarima kako se to predstavlja u tekstu, već se bori protiv pojedinaca sa privilegijama i monopolima. Preko samozvanih eksperata i naručenih tekstova, ove kampanje pokušavaju da onemoguće projekat „Unapređenja zemljišne administracije u Srbiji“ koji RGZ uspešno realizuje uz pomoć Svetske banke. U nastavku otkrivamo model i nameru autora kako bi građani Srbije razumeli istinu.

1. tvrdnja autora: RGZ se ponaša bahato na društvenim mrežama

Odgovor: Naša komunikacija je profesionalna i transparentna, usmerena na informisanje građana i rasvetljavanje predrasuda. Neprikladne interakcije analiziramo i preduzimamo mere za poboljšanje komunikacije koristeći savremene tehnologije. Kako bi zaštitili pravnu sigurnost građana, snažno reagujemo na sve pokušaje plasiranja lažnih vesti, dezinformacija i manipulacija. Smatramo da je naša dužnost da štitimo integritet institucije i interese građana Republike Srbije.

2. tvrdnja autora: Nerešeni predmeti su balast za društvo koje RGZ ne može da reši

Odgovor: RGZ je implementirao niz reformi koje su značajno unapredile efikasnost i brzinu rešavanja predmeta. Predmeti po novom sistemu, odnosno predmeti sa dokumentacijom nastalom nakon jula 2018. godine, se rešavaju u roku od pet dana, a drugostepeni u zakonskom roku od 60 dana. Stara dokumentacija, nastala pre jula 2018. godine, se rešava po redosledu prijema i mogućnostima službi. Ta dokumentacija građana potiče iz perioda pre sprovođenja ovih reformi i često su rezultat komplikovanih pravnih i vlasničkih odnosa koje rešavaju sudovi i drugi državni organi, a ne RGZ. Problem sa starom dokumentacijom jedino može da se reši konvalidacijom, što su vodeće evropske zemlje već uradile (Holandija, Nemačka, Španija i dr) a ne da se optužuje RGZ za sistemske problem. Tačne statistike su dostupne na veb stranici RGZ-a.

3. tvrdnja autora: Implementacija ISO 37001 i veštačka inteligencija su suvišni izdatak

Odgovor: RGZ je institucija koja je deo velikog državnog sistema zemljišne administracije i upravljanja nepokretnostima u kojem se nalazi veliki broj organa, institucija, organizacija i dr. Naša borba protiv korupcije se odnosi na celokupan sistem. Standard ISO 37001 pomaže u identifikaciji i prevenciji korupcije, omogućava uspostavljanje odgovarajućih kontrola i obezbeđuje da su svi procesi u skladu sa najboljim međunarodnim praksama. Ovo je naročito važno za instituciju kao što je RGZ, koja igra ključnu ulogu u zemljišnoj administraciji i upravljanju nepokretnostima. Postavlja se pitanje, zašto i u čijem interesu autor vrši antikampanju protiv uvođenja ISO standarda protiv korupcije? Takođe, korišćenje veštačke inteligencije u našim procesima nije bespotrebno, već predstavlja inovativan pristup koji značajno povećava efikasnost i tačnost naših operacija.

4. tvrdnja autora: Pitanje korupcije je samo pitanje u okviru katastra

Odgovor: RGZ ima nultu toleranciju prema korupciji. U protekle tri godine nije bilo prijava protiv naših službenika. Prijavljivanje može biti javno ili anonimno, a tvrdnje se temeljno ispituju. Uveli smo rigorozne mehanizme kontrole i nadzora kako bismo osigurali da svaka nepravilnost bude brzo identifikovana i odgovarajuće rešena. Naša posvećenost borbi protiv korupcije nije samo deklarativna, već se ogleda u konkretnim akcijama i rezultatima koje postižemo.

5. tvrdnja autora: Loš odnos sa profesionalnim zajednicama i njihovo angažovanje povećava troškove građana

Odgovor: Republički geodetski zavod ima čvrstu i konstruktivnu saradnju sa profesionalnim zajednicama, uključujući advokate, geodetske organizacije i dr. Naš cilj je da kroz ovu saradnju unapredimo kvalitet usluga koje pružamo građanima i obezbedimo efikasnije i transparentnije procese. Troškovi povezani sa angažovanjem profesionalaca nisu nametnuti od strane RGZ-a. Usluge Republičkog geodetskog zavoda su potpuno besplatne. Inače, RGZ ima uspešnu saradnju sa više od 340 institucija javnog sektora, sa 6011 advokata i 688 geodetskih organizacija.

6. tvrdnja autora: RGZ pokazuje nedostatak profesionalizma u komunikaciji

Odgovor: RGZ je prepoznat kao jedna od najtransparentnijih institucija u Evropi. Naša komunikacija je usmerena na pružanje tačnih i pravovremenih informacija, a insistiramo na pisanoj komunikaciji zbog pouzdanosti i oficijalnosti zarad očuvanja ustavnog poretka države. Ponavljamo da je naša dužnost da štitimo integritet institucije i pravnu sigurnost građana Srbije zbog čega oštro reagujemo na sve pokušaje plasiranja lažnih vesti, dezinformacija i manipulacija.

7. tvrdnja autora: Loš odnos sa sindikatima

Odgovor: RGZ ima aktivnu i konstruktivnu saradnju sa reprezentativnim sindikatom Geosindikat, koji broji preko 1000 članova. Naša saradnja sa Geosindikatom je zasnovana na uzajamnom poštovanju i zajedničkom cilju unapređenja uslova rada i zaštite prava zaposlenih. Nažalost, suočavamo se sa lažnim optužbama samozvanih sindikalnih lidera koji kontinuirano plasiraju dezinformacije i pokušavaju da destabilizuju našu instituciju. Ove optužbe su predmet sudskih postupaka zbog klevete, koje samozvani lideri već godinama izbegavaju i sabotiraju.

8. tvrdnja autora: Negativna percepcija i imidž RGZ-a

Odgovor: RGZ je u proteklom periodu značajno unapredio svoj imidž i to potvrđuju statistike koje pokazuju povećanje poverenja građana za preko 30%. Naše reforme i modernizacija procesa doveli su do značajnog unapređenja usluga koje pružamo građanima, što je rezultiralo visokim stepenom zadovoljstva korisnika. Prema anketama, poverenje građana u RGZ je visoko, što je direktna posledica našeg posvećenog rada na transparentnosti, efikasnosti i profesionalizmu. Naši napori su prepoznati i od strane međunarodnih institucija koje su pohvalile rezultate RGZ-a i doprinos unapređenju zemljišne administracije.

Zaključak: Oduvek su napredne ideje bile predmet osporavanja. Svesni smo naše društvene uloge i kompleksnosti problema kao i otpora moćnih pojedinaca sa kojima se suočavamo. Stručnjaci i rukovodstvo RGZ-a su involvirani u svim relevantnim međunarodnim organizacijama, što garantuje pravovremeno i kvalitetno informisanje o budućim aktivnostima i razvoju sistema upravljanja nepokretnostima. Pozivamo sve građane da nas kontaktiraju za dodatne informacije i pojašnjenja. Naša vrata su vam uvek otvorena, i radimo u vašem najboljem interesu.