Bivši premijer i predsednik Srpske napredne stranke Miloš Vučević potvrdio je da su pripadnici „Kobri“ čuvali njega tokom sukoba građana i pristalica SNS u Novom Sadu. Vojni analitičar Aleksandar Radić kaže da je u ovom slučaju prisustvo „Kobri“ legalno, ali da sistem omogućuje angažovanje ljudi „kad hoćete, koliko hoćete i gde hoćete“.
„Legalno je angažovanje ‘Kobri’ za taj zadatak, a sve ostalo je druga tema“, kazao je Radić za Novu ekonomiju.
Prema Uredbi o određivanju poslova bezbednosne zaštite određenih objekata i lica, ove poslove vrše ministarstvo nadležno za unutrašnje poslove, Bezbednosno-informativna agencija, Vojnobezbednosna agencija, Vojna policija i jedinice Vojske Srbije.
Predsednik Vlade je jedno od lica koja imaju pravo na ovu zaštitu, koja traje i šest meseci po prestanku funkcije, ali se i nakon isteka tog roka može produžiti, u skladu sa procenom ugroženosti i preporukom Biroa za koordinaciju rada službi bezbednosti.
Radić kaže da u ovom slučaju postoji „pravni bajpas“, jer odlukom Biroa zaštita može da se produži, i da ne postoji ograničenje za koga može da se uvede.
„To omogućava vrlo lagodan sistem funkcionisanja, po kojem možete da angažujete ljude kad hoćete, koliko hoćete i gde hoćete“, rekao je Radić.
Širom Srbije odvijaju se protesti građana, a pristalice vladajuće stranke i predsednika Aleksandra Vučića snimljeni su kako protiv demonstranata koriste pirotehnička sredstva i bacaju na njih kamenice.
U sredu uveče eskalirao je sukob ispred prostorija SNS-a u Novom Sadu, a jedna osoba je izvadila pištolj i pucala u vazduh.
Kako se ispostavilo, radilo se o zastavniku Vojske Srbije Vladimiru Brkušaninu.
On je na konferenciji za medije u četvrtak naveo da je bio na redovnom zadatku obezbeđenja određenog lica i da ih su ih tom prilikom napali ljudi sa palicama, topovskim udarima, bakljama i kamenicama.
„U trenutku kada su nas opkolili sa tri strane, iza nas je bio zid, procenio sam da je moj život i život kolega ugrožen. Upotrebio sam vatreno oružje i ispalio metak u vazduh, u bezbednom pravcu. Tog momenta su se napadači razbežali“, rekao je Brkušanin.
Advokat Božo Prelević izjavio je za Novu ekonomiju da nije primetio na snimku da je pripadniku Vojske Srbije život bio ugrožen.
„Nekako bih pre rekao da su oni bili na strani napadača, a ne da su napadnuti“, rekao je Prelević.
Kaže da mu situacija na snimku incidenta koji je objavljen nije delovala kao da iziskuje upotrebu vatrenog oružja.
„Upotreba oružja i pucanje u vazduh se dešava tek kada ni jednim drugim sredstvom ne možete da odbranite nekog, a ja nisam video na snimku da su oni pokušavali bilo kakvim drugim putem“, govori Prelević.
Preleviću izgleda kao da je svrha bila da se zaplaše demonstrante, a to nije njihova funkcija.
„Iz snimka koji je bio u javnosti ne vidi se da njima nije preostalo nijedno drugo sredstvo“, kaže on.
Šta je balistička torba koju je nosio član Kobri koji je pucao pištoljem ispred prostorija SNS i koliko košta?