Radnik ‘Perutnine Ptuj’ odbio poligraf pa dobio aneks ugovora za lošije radno mesto

Kompanija Perutnina Ptuj je poligrafski testirala 17 radnika, radi interne istrage o krađi unutar društva. Tvrde da je sve učinjeno u skladu sa Zakonom o zaštiti podataka ličnosti. Ipak poverenik za zaštitu podataka ličnosti, Rodoljub Šabić, se sa tim ne slaže.

Istražujući priču, N1 je našao na brojna zatvorena vrata. Kompanija se do sada oglasila jednim saopšenjem.

Kontaktirali smo više zaposlenih koji su rekli da se plaše da će ostati bez posla ako stanu pred kamere. Jedini uvid o tome kako je izgledalo, dobili smo od radnika koji više ne radi u toj firmi.

On je, kaže, jedan od troje koji su poligrafsko testiranje odbili, jer je smatrao da su pitanja koja bi mu bila postavljena neprimerena.

„Ja sam došao na red, ušao unutra, „Dobar dan – dobar dan“, čovek je rekao sedite, ja sam seo, kaže „Da li znaš zašto si ovde?“, rekao sam da nemam pojma. Kaže, firma je tražila poligrafsko ispitivanje, pitali bismo te prvo ime i prezime, da utvrdi moju tačnost, da ja to govorim iskreno, i onda bi mi postavili pitanje da li kradem, da li ako znam nekog ko krade, da li bih ga ocinkario, rekao bi glavnim šefovima… Pitao sam da li to može da se odbije, on je rekao da naravno da može, moraš samo potpisati da odbijaš to“, ispričao je ovaj, sada bivši radnik Perutnine.

To je upravo ono što je i sama firma juče saopštila, navodeći da su testiranja sprovođena na dobrovoljnoj bazi, bez ikakvih posledica za zaposlene koji su ga odbili. Međutim, sagovornik N1 više nije zaposlen u Perutnini. Tvrdi, u jeku priče o testiranju, dobio je, i odbio aneks ugovora koji je podrazumevao daleko teži i slabije plaćeni posao.

„Dobio sam prebačaj sa mesta gde sam radio na pedeset puta lošije mesto. To je kazneno mesto, to gde se ide. Imao sam rok od osam dana to da potpišem, u suprotnom, dobija se otkaz. Otišao sam po radnu knjižicu i dao sam otkaz“, kaže on.

Pojašnjenje šta se zapravo desilo danas nismo uspeli da saznamo ni u slovenačkoj centrali firme. Za Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti, pojašnjenje nije ni potrebno, jer tvrdi – zakon je svakako prekršen i rukovodstvo bi prikupljene podatke moralo da – uništi.

„Šta god da je motiv, reč je o nedozvoljenoj obradi podataka o ličnosti…da bi takva obrada ili bilo koja druga obrada podataka o ličnosti bila dozvoljena, potreban je izričit zakonski osnov…da poslodavaac ima izričito zakonsko ovlašćenje, što naravno nije slučaj. U našem pravu samo policija ima pravo na to, samo zakon o policiji spominje preduzimanje takvih mera, a i tada je fakultativna, dakle svako je može odbiti i to bez ikakvih neprijatnih konsekvenci”, ističe Šabić.

Perutnina je, inače, jedan od najvećih investitora u Bačkoj Topoli, u kojoj najveći prihodi pristižu upravo iz razvijene mesne industrije. Komentar o poštovanju radničkih prava nismo uspeli da dobijemo ni od predsednika opštine, u čijem kabinetu nam je saopšteno da bi mogao da nas primi – naredne srede.