Kompanija Nike uvećala profit za 20 odsto

Komentar(1)

1. Izvinite ali o ovome se nešto mora napisati. Prvo država očigledno troši više nego što može da naplati od poreza privredi i gradjanima. Drugo da se taj porez velikim korporacijama, strancima i državnim ustanovama i te kako umanjuje i oprašta u vidu stimulansa i poklona. Treće je da pošto državni aparat ne želi da podeli otkaze svojoj užoj i široj familiji koja parazitira po raznim agencijama, ministarstvima i Narodnoj Banci, mora da se okrene i još jače pritisne gradjane, seljake i mala i srednja preduzeća. Ajde da kažemo da se na šupe i nastrešnice uvede porez. Koja bi tu stopa poreska trebalo da se primenjuje? Definitivno ne ona za garažna mesta. Zašto? Pa zato što se garažno mesto može izdati, prodati, i tako doneti prihod vlasniku iz koga će platiti porez. To je moguće jer su apsolutna sva garažna mesta povezana sa putem. U slučaju šupe, nastrešnice i kokošinjca to nije slučaj, već samo postoji korist vlasnika za korišćenje prostora gde odlaže stvari, seljaka gde odlaže kukuruz, svinjca gde se tove svinje, živinarnika koji se u sezoni koristi za tov pilića. Znači privatni pomoćni objekti koji nemaju ekonomsku moć izdavanja i prodaje. Ako već moraju da se vežu za garažna mesta, a moraju pošto drugi zakon nemaju da ovaj potez dobije legitimnost, cena poreza ne bi smela da bude viša od jedne trećine garžnog mesta. Jer po prirodi stvari, kada parkirate auto po snežnoj mećavi, nije isti ugodjaj pod nastrešnicom i na garažnom mestu. Ili mi ljudi možda nemamo takav kreativan pogled na mogućnosti kojima raspolažemo i na koje nam Ministarstvo finansija ukazuje, pa bismo trebali da počnemo da parkiramo automobile po svinjcima.

   Odgovori