Kancelarija Beljanski: Savović nije odobrio probni rad Železničke stanice Novi Sad

Advokatska kancelarija Beljanski, koja zastupa uhapšenog predsednika Komisije za tehnički pregled Milutina Savovića, saopštila je da je u medijima objavljen veliki broj neistinitih i nepotpunih informacija u vezi sa Savovićevom ulogom u „navodnom puštanju u probni rad stanične zgrade“.

Kako se navodi, Savović je na ovaj način neosnovano doveden u direktnu vezu sa tragedijom koja se desila prilikom pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.

„Ove informacije prevashodno dolaze od strane predstavnika Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje vodi istragu protiv Savovića i drugih lica. Suprotno važećim propisima, postupajuće tužilaštvo o toku postupka izveštava medije i pre nego što o preduzetim radnjama obavesti branioce okrivljenih“, navodi se u saopštenju.

Na ovaj način se Milutin Savović stigmatizuje u javnosti, povređuje se pretpostavka njegove nevinosti i prejudicira se konačni ishod krivičnog postupka, saopšteno je iz kancelarije Beljanski.

Savovićevi branioci navode da se pokretanjem postupka protiv njega stvara „zabluda u javnosti da je on taj koji je doneo odluku o puštanju u probni rad Železničke stanice u Novom Sadu, što je potpuno netačno, a što bi posledično trebalo da dovede do aboliranja visokih državnih funkcionera koji su zaista omogućili puštanje Železničke stanice u rad“.

„Naglašavamo da je istraga pred Višim javnim tužilaštvom u Beogradu pokrenuta po krivičnoj prijavi branioca jednog od državnih funkcionera protiv kog se krivični postupak vodi pred Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu, a koja krivična prijava je prethodno odbačena od strane novosadskog tužilaštva“, dodaje se u saopštenju.

Milutin Savović i Komisija na čijem je bio čelu, nikada nije odobrila puštanje u probni rad stanične zgrade u okviru Železničke stanice u Novom Sadu, tvrde njegovi branioci.

Iz kancelarije Beljanski ističu da je izveštaj o tehničkom pregledu sa zapisnikom iz aprila 2024. godine, koji se spominje u medijima, sačinjen isključivo radi priključenja trafostanice na elektrodistributivnu mrežu, a ne radi puštanja stanične zgrade u probni rad, niti je sam po sebi mogao predstavljati dozvolu za probni rad objekta.

Kako je Nova ekonomija ranije pisala, članovi Komisije za tehnički pregled svedočili su u decembru prošle godine da su u martu i aprilu pregledali stanicu radi priključenja objekta na energetsku mrežu, a ne radi puštanja u rad celog objekta železničke stanice. Međutim, ovo se kosi sa zapisnikom o tehničkom pregledu, u kom piše da se probni rad odobrava objektu železničke stanice.

Kako navode Savovićevi branioci, da bi probni rad određenog objekta bio odobren neophodno je da konačni izveštaj o tehničkom pregledu bude dostavljen investitoru, u ovom slučaju Infrastrukturi železnice Srbije, koja zatim taj izveštaj dostavlja Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, a ovo ga šalje na dalju kontrolu građevinskoj inspekciji.

„Tek nakon ispunjenosti svih ovih uslova može se odobriti probni rad objekta. U konkretnom slučaju, navedeni uslovi nisu bili ostvareni, pa čak i da je sporni izveštaj o tehničkom pregledu bio konačan, što on nije, isti ne bi mogao dovesti do puštanja stanične zgrade u probni rad“, navodi se u saopštenju.

Stoga ne postoji uzročno – posledična veza između sačinjavanja spornog izveštaja i zapisnika, puštanja u probni rad stanične zgrade i naposletku tragedije koja se dogodila u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine, kažu iz kancelarije Beljanski.

„Naglašavamo da smo kao branioci Milutina Savovića 4. aprila 2025. godine iz medija saznali da je protiv njega i drugih lica, svega sedam dana nakon pokretanja istrage u ovako kompleksnom krivičnom predmetu, istraga završena i da je podneta optužnica sudu, o čemu je medije obavestio upravo Viši javni tužilac u Beogradu. Na ovaj način je učinjen niz povreda Zakonika o krivičnom postupku, a pre svega braniocima Savovića uopšte nije omogućen uvid u spise krivičnog predmeta niti nam je omogućeno da predložimo bilo kakve dokaze u toku istrage“, navodi se u saopštenju.

Advokati ocenjuju da je to „očigledan pokazatelj da tužilaštvo želi da ubrza postupak protiv Savovića, pa čak i po cenu povreda procesnih odredbi“.

Dodaje se i da je Vrhovno javno tužilaštvo 3. marta 2025. godine donelo rešenje kojim je ovlastilo Tužilaštvo za organizovani kriminal da od Višeg javnog tužilaštva u Beogradu preuzme postupanje u krivičnom predmetu protiv Milutina Savovića i drugih.

„Odmah po donošenju ove odluke, Više javno tužilaštvo u Beogradu je završilo istragu i podnelo optužnicu, što jasno govori o nameri tog tužilaštva da ovu fazu postupka hitno okonča, da pokuša da zadrži nadležnost nad predmetom iako je prema odluci Vrhovnog tužilaštva ono nenadležno za dalje postupanje, ali ukazuje i na razdor u javnotužilačkoj organizaciji povodom ovog slučaja“, navodi se u saopštenju koje potpisuju advokati Vladimir Beljanski i Bojan Papić.

Otkrivamo svedočenja članova komisije o Železničkoj stanici: Falsifikovan zapisnik o tehničkom pregledu?