Predstavnici vladajuće većine: Izveštaj Saše Jankovića čini lično mišljenje, a ne argumenti

Poslanici opozicije su danas na sednici Odbora Skupštine Srbije za ljudska i manjinska prava podržali redovan izveštaj zaštitnika građana za 2015. godinu i dali podršku radu te institucije, dok su predstavnici vladajuće većine ponovili ocenu da je izveštaj paušalan i da izlazi iz okvira nadležnosti.

Vladajuća većina je ocenila da su u izveštaju navedene analize upravo na osnovu ličnog mišljenja i opservacije ombudsmana Saše Jankovića, a ne na osnovu argumenata i činjenica.

Sednici Odbora prisustvovao je i Janković.

Na sednici je više puta bilo reči o delu izveštaja u kojem se upozorava na probleme ostvarivanja prava građana na slobodu informisanja i o navodima da su pojedini mediji prorežimski, kao i o navodima iz izveštaja da vlast utiče na rad pravosuđa u Srbiji.

Zamenik šefa poslaničke grupe Srpske napredne stranke (SNS) Vladimir Orlić zatražio je od Jankovića konkretne primere medija koji su prorežimski, koji su novinari ugroženi i napadani, i da mu definiše termin „botovi“koji se pominje u izveštaju.

Janković je naveo primere objavljivanja zdravstvenih kartona pojedinaca i primer Olje Bećković čije je maloletno dete, na osnovu informacija koje su procurele iz MUP-a, bilo na naslovnim stranama.

„To je ono protiv čega se borimo. Podaci koji cure iz policijske istraga i državnih službi u iste medije dovode do najgrubljeg kršenja prava i za posledicu imaju osećanje kod mnogih novinara, što dovodi do samocenzure“, rekao je Janković.

Na pitanje Orlića na osnovu kojeg kriterijuma je u izveštaju naveo da vlast utiče na rad pravosuđa i tužilaštva, Janković je kazao da je to na osnovu pojedinih izjava državnih funkcionera i dužine i toka sporova.

Odgovarajući na pitanja poslanika pokreta Dosta je bilo o ovlašćenjima komunalne policije, Janković je rekao da je ta služba trebalo da mnogo više bude na usluzi građana.

On je naveo da je bilo zloupotreba u radu komunalne policije, da je primenjivala nepostojeća ovlašćenja i da su građani izgubili poverenje u tu instituciju.

Predsednik Odbora Meho Omerović nije dozvoljavao da se na sednici govori van teme. Tako je više puta je pokušano da se pomene slučaj rušenja objekata u beogradskom naselju Savamala, ali je predsedavajući to prekidao, navodeći da je to bilo ove godine i da se ne tiče izveštaja koji se odosi na prošlu godinu.

Poslanica Dveri Marija Janjušević ipak je uspela da iskoristi priliku i pita Jankovića da li je predsednički kandidat ili zaštitnik građana, na šta joj je Janković odgovorio da radi kao zaštitnik građana i da su sve njegove aktivnosti usmerene ka tome.

On je kazao da to o čemu drugi pričaju  –  da će biti predsednički kandidat, ne može da kaže ni „Ne“, ni „Da“.

„Ne smem da kažem ni ‘Ne’ jer je pravo čoveka da bude biran jedno od osnovnih ljudskih prava, a ja građanima stalno govorim da se svojih prava ne odriču, ali sasvim sigurno kada dođe vreme za to, doneću odluku, ne na osnovu pritisaka već sopstvenog mišljenja“, rekao je Janković.