Zavod za zaštitu prirode Srbije izdao je u avgustu prošle godine Rio Tintu uslove za projekat Jadar koji određuju šta je sve na tom području važno da se zaštiti i kako da to učini. Ipak, mejlovi i druga dokumentacija do koje je došao CINS pokazuju da je deo stručnjaka bio protiv, jer priroda ne bi bila dovoljno zaštićena. Direktorka je njihove primedbe ignorisala i izdala uslove, ne izmenivši čak ni slovne greške.
„Bez pune zaštite ljudskih života i prirode neće biti iskopavanja litujuma u Zapadnoj Srbiji, u okolini Loznice“, izjavio je Vučić na konferenciji za štampu u julu 2024. godine, u jeku protesta protiv otvaranja rudnika litijuma u dolini reke Jadar.
Međutim, dokumentacija do koje je došao Centar za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) ukazuje da su uslovi za zaštitu prirode napravljeni tako da idu na štetu prirode, da su menjani i usvojeni bez saglasnosti dela stručnjaka.
Naime, Zavod za zaštitu prirode Srbije izdao je u avgustu prošle godine uslove Rio Tintu za projekat Jadar koji određuju šta je sve na tom području važno da se zaštiti i kako da to učini.
Mejlovi, službene beleške i druga dokumenta pokazuju da je deo stručnjaka u Zavodu bio protiv toga jer se njima ne štiti priroda. Neki od njih su postavili pitanje mogu li se ovi uslovi uopšte izdati.
„Ne postoje uslovi koji će sprečiti nepovratnu destrukciju ovog područja (na lokacijama eksploatacionog polja i deponije) kao i staništa brojnih vrsta“, pisalo je u jednom od mejlova.
I pored njihovog protivljenja, direktorka Zavoda Marina Šibalić je izdala uslove.
Kako je sve počelo
Nekoliko dana nakon konferencije, na kojoj je prisustvovao i nemački kancelar Olaf Šolc, u Zavod je stigao zahtev kompanije Rio Sava, ćerke firme Rio Tinta u Srbiji, da im se izdaju uslovi zaštite prirode za projekat Jadar.
Ovaj dokument predstavlja uputstvo investitoru kako da realizuje projekat, a da ne ošteti prirodu.
Biolog Ivan Medenica izjasnio se da je nakon analize i upoređivanja podataka dobio „vrlo kompleksnu i gotovo nerešivu situaciju“. Prema njegovom mišljenju, nisu postojali uslovi koji će sprečiti nepovratnu destrukciju prirode. Još osmoro stručnjaka usaglasilo se sa njim.
Prema dokumentaciji, postojala su tri tima koja su radila na njihovoj izradi.
Deo stručnjaka je tako bio fokusiran da se očuvaju zaštićene vrste biljaka i životinja. Drugi tim brinuo je kako da se zaštiti takozvana neživa priroda poput podzemnih i nadzemnih voda, stena, klisura i pećina. Treći deo stručnjaka je tražio rešenje kako da se prostor koji ljudi koriste, poput njiva i šuma, uskladi sa projektom rudnika.
Direkorka Zavoda Marina Šibalić je 21. avgusta poslala kolegama svoju verziju uslova, koji su primetili da se sadržaji ta dva dokumenta bitno razlikuju. Između ostalih, javio se i biolog Ivan Medenica koji je rekao da „ključni uslovi zaštite biodiverziteta nisu inkorporirani“.
Načelnik Odeljenja za biodiverzitet, ekološke mreže i održiv razvoj Nenad Sekulić je ukazao da je izbrisan pasus u kome se navodi da područje obuhvata stanište strogo zaštićenih i zaštićenih divljih vrsta biljaka i životinja, kao i staništa koja su prioritetna za zaštitu.
Ipak, direktorka je izdala rešenje sa svojom verzijom uslova. U njima nije promenila ništa, pa čak ni slovne greške na koje je ukazao Sekulić.
Ceo tekst i dokumentaciju pogledajte na portalu CINS.
Izdato Rešenje o obimu i sadržaju za rudarski deo projekta Jadar
Zar se jos polemise oJadru,azna se pouzdano da ce trajno biti kompromitovana zivotna sredina koja je cista i nase. blago!!!azKose usuduje da uprno to lobira,ili neko koji je totalni nestrucnjak za to ,ili opet pare vrtre gde burgija nece???Tuzno izalosno sta se radi.