Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić saopštio je danas da je istina da nije imao primedbi na Nacrt zakona o stanovanju i održavanju stambenih zgrada, ali da nije dobro da se „prećutkuju bitne činjenice“ i da se njegov dobronameran apel predstavlja u ružnom svetlu.
Poverenik Šabić u četvrtak je apelovao na Vladu, kao predlagača, i na poslanike da u postupku usvajanja tog zakona još jednom s punom pažnjom odgovorno ocene opravdanost usvajanja predloženih zakonskih rešenja, opredeljujući se za ona kojima se ciljevi mogu postići na što manje invazivan način po privatnost gradjana i što manje rizičan za njihove podatke.
Povodom apela poverenika, Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture saopštilo je da je „neprijatno iznenađeno“ jer je prihvatilo sve primedbe koje je poverenik dao u toku postupka i od njega dobilo dopis da „sa stanovišta nadležnosti poverenika nema primedbi na Nacrt zakona“.
„Ti navodi ministarstva su tačni. Ali ministarstvo prećutkuje najbitniju činjenicu da je za izbor konkretnog rešenja ovlašten predlagač, a ne poverenik. U skladu s tim od više mogućih rešenja predlagač se opredelio za jedno, u vidu sasvim novog sistema upravnika zgrada. To rešenje nije suprotno Ustavu ni Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, pravno je moguće. Stoga poverenik ‘sa stanovišta nadležnosti’ ne može na njega imati formalnih primedbi“, naveo je Šabić.
On je, međutim, naveo da ozbiljnu pažnju zaslužuje to da se obrada ogromnog broja ličnih podataka miliona građana poverava sasvim novim, još nepostojećim strukturama.
„U kontekstu (ne)osposobljenosti, (ne)iskustva, odsustva prakse i standarda, može se otvoriti niz pitanja u pogledu bezbednosti odnosno čuvanja tih podataka, poverenik se opredelio za apel predlagaču i narodnim poslanicima. Sve dalje je u njihovim rukama i stvar je njihove odgovornosti“, naveo je Šabić.