Vlast traži da Zoran Pašalić bude novi ombdusman, opozicija neće da ga podrži

Opozicione stranke u Skupštini Srbije istakle su danas da neće podržati predlog vladajuće koalicije da predsednik Prekršajno-apelacionog suda Zoran Pašalić bude novi Zaštitnik građana, dok iz vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) poručuju da je svaki kandidat bolji od bivšeg, Saše Jankovića.

Predsednik Pokreta Dosta je Bilo Saša Radulović rekao da neće podržati predlog da Zoran Pašalić bude novi Zaštitnik građana zbog toga što nije predstavio svoj plan.

„Mi ne znamo šta će on raditi“, rekao je Radulović novinarima u Skupštini Srbije i naveo da bi svaki kandidat za javnu funkciju trebalo da građanima i poslanicima predstavi svoje planove, što, kako je istakao, Pašalić nije uradio.

Radulović je kritikovao rad parlamenta i predsednice Skupštine Maje Gojković koja, kako je naveo, ne daje odgovore na postavljena pitanja i uskraćuje priliku poslanicima da dobiju neke važne informacije.

„Izbor Zaštitnika građana je farsa uz pokušaj da se spreči bilo kakvo postavljanje pitanja kandidatu i namere da se predstavi njegov program“, ocenio je Radulović.

Predsednik Nove stranke Zoran Živković rekao je da ako ni zbog čega drugog, onda zbog dužine studiranja, Pašalić ne bi trebalo da bude Zaštitnik građana.

On je ocenio da bi dužina studiranja trebalo da bude „eliminacioni faktor“, a kandidata za Zaštitnika građana nazvao je „preletačevićem“ aludirajući na njegov prelazak iz skupštine Fudbalskog kluba (FK) Crvena zvezda, u skupštinu FK Partizan.

Živković je rekao da ne može da podrži ni predložene kandidate za članove Agencije za borbu protiv korupcije ali da njegovu podršku imaju kandidati za članove Fiskalnog saveta pošto su, kako je istakao, dobro radili posao i obavljali svoju funkciju.

„Aleksandar Vučić nije smeo da ih smeni samo zbog svoje servilnosti prema nekima sa zapada“, rekao je lider Nove stranke.

Poslanik vladajuće SNS Marjan Rističević rekao je da će podržati izbor Pašalića, ocenivši da je svaki kandidat bolji od Saše Jankovića koji je, kako je naveo, bio „zaštitnik samoga sebe i više vodio računa o svom psu nego o pravima građana“.

Rističević je dodao da je Janković nastupao politički i da nije zastupao interese gradjana pred organima uprave što je trebalo da bude njegov posao.

„Novi Zaštitnik građana treba da radi sve ono što Saša Janković nije radio i da ne radi sve ono što on jeste“, istakao je on.

Poslanici opozicione Demokratske stranke (DS) i Nove stranke kritikovali su predlog da predsednik Prekršajno-apelacionog suda Zoran Pašalić bude izabran za Zaštitnika građana navodeći da ne ispunjava potrebne kriterijume i da je verovatnije da će štititi vlast, a ne građane. Poslanica Nove stranke Marinika Tepić tražila je da se povuče predlog da Pašalić bude novi ombudsman, kao i da je potrebno predložiti nekog ko će biti „po meri građana, a ne Srpske napredne stranke (SNS) i njegovih koalicionih partnera“.

Prema njenim rečima, Pašalićeva biografija, na osam strana, pokazuje brojne manjkavosti i da se „plaši šta još u toj biografiji ne piše“. 

Tepić je navela i da je problem što Pašalić u svojoj karijeri nije imao dodira sa ljudskim pravima, a kritikovala i je što sedeo u skupštini sportskih klubova sa navijačima koji se terete za mnoge prekršaje.

Žika Gojković iz poslaničkog kluba SNS negodovao je zbog kritika Marinike Tepić i kazao da je ona neravnomerno delila novac kada je bila pokrajinski sekretar i „zakidala“ tamo gde ne treba, a da sada u parlamentu sedi i govori o moralu i drži predavanja.

„Kao poslanik smatram dužnim da kažem da je dosta da oni koji su bili nemoralni govore o moralu“, rekao je Gojković. 

Poslanica DS Maja Videnović rekla je da je smisao institucije da štiti prava građana, da ih brani od loše vlasti, a u najavi imamo da će to biti zaštitnik koji će braniti vlast od gradjana.

Ona je kazala da je nezapamćenja brutalna kampanja protiv bivšeg ombudsmana Saše Jankovića i pokazatelj kako će proći svako ko radeći svoj posao „stane na put jednoj stranci i jednom čoveku“.

„Pašalić ima prostor da nas uveri u to da njegova spremnost da bude kandidat pokazuje neverovatnu hrabrost i beskompromisnost da prolazi kroz sve stvari sa kojima se suočavao i njegov prethodnik“, rekla je Videnović govoreći pre toga o slučaju Savamala, štrajkovima građana i ugroženoj slobodi izražavanja.

Za nju je problematično i sporno dužina studiranja i loša prosečna prosećna ocena Pašalića tokom studiranja, kao i to što je bio član skupština Crvene zvezde pa Partizana.

„Ovoj vlasti nisu potrebne bolje institucije, već bolji gradjani, koji će da ćute“, rekla je Videnović i uputila podršku zaposlenima u institucijuZaštitnika gradjana da očuvaju nezavisnost te institucije.

Poslanik Pokreta socijalista (PS) Đorđe Komlenski branio je Pašalića navodeći da je njegova karijera kao gradskog sudije za prekršaje počela 2003. godine za vreme prethodne vlasti i da je napredovanje do starešine suda 2008. pokriveno njegovim rezultatima rada.

„Očigledno je da čak ni 2009. kada su gde su mogli izbacili sudije nisu mogli Pašalića da pomere sa mesta, jer jednostavno njegovi rezultati su bili takvi da nisu imali hrabrosti da to urade. Nigde se nije ogrešio“, ocenio je Komlenski.

On je istakao da Pašalić nije „politički obojen“ ni na koji način i da se može očekivati da funkciju zaštitnika neće pretvoriti u „politički bastion“ i zloupotrebljavati je.

Za Zaštitnika građana skupštinski Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo predložio je predsednika Prekršajno-apelacionog suda Zorana Pašalića, koji je kandidat vladajućih poslaničkih grupa.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić predložio je za člana odbora Agencije za borbu protiv korupcije docenta na Pravnom fakultetu u Beogradu Miloša Stankovića, Vrhovni kasacioni sud predložio je sudiju Slobodana Gazivodu a Državna revizorska institucija je predložila Jelenu Stanković.

Socijalno-ekonomski savet za člana Odbora Agencije za borbu protiv korupcije predložio je Ivana Kovačevića, a zajedno Udruženje novinara Srbije i Nezavisno udruženje novinara Srbije predložili su Živojina Rakočevića.