Šabić: Vlast uporno odbija da shvati da su nezavisna tela kontrolni deo vlasti, a ne opozicija

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić kaže da se uporno odbija shvatiti da su nezavisna tela kontrolni deo vlasti, a ne opozicija. Ocenjuje da zaštitnik građana Saša Janković svoj posao radi kao i ranijih godina, da od njega nije čuo političke poruke, a da je otvoreno pismo Vučiću odgovor na tešku kvalifikaciju, „nužna odbrana“.

U javnosti su česte polemike na relaciji aktuelna vlast i nezavisni državni organi. U centru tih obračuna su Zaštinik građana i Poverenik za informacije od javnog značaja.

Poverenik je ranije reagovao na izjavu poslanika Marijana Rističevića da su Poverenik i Zaštitnik „od Velike Britanije dobili 80.000 evra i ko zna kako ih podelili“, pa su od tada „protivnici Vlade Srbije“.

Šabić kaže da je morao da reaguje, jer je to „nebuloza“, ali je dodao da mu, ipak, ne pada na pamet da ga tuži. Za navode Rističevića kaže da su potpuna izmišljotina, i objašnjava da se poslanik osvrnuo na nekorektan način na projekat koji je uz finansijske donacije britanske i holandske ambasade realizovao pre gotovo četiri godine.

„Troškovi projekta se nalaze na sajtu Poverenika, do poslednjeg evra“, navodi Šabić.

Neko je tvrdio da si oni uzeli novac i podelili ga da bi bili neprijatelji svoje zemlje i svoje vlade.

“ I ja sam se pridružio apelu Rističevića da državni organi to i provere“, rekao je Šabić, dodajući da je pozvao i Rističevića da to uradi.

U odgovoru Marjanu Rističeviću, Šabić je pitao „zašto je srpsko pravosuđe nemoćno da izigranim poveriocima omogući naplatu višemilionskih potraživanja od firmi Rističević Family, Seljak Zeka Company, Lischenberg Group itd“.

„Osvrćući se na to, rekao je da nikoga ne optužuje, da ga je lepo pitao ima li veze s tim firmama, i šta je s postupkom utajenog poreza, i dodao da misli da su to legitimna pitanja jednog građanina. Zašto nije odgovorio kao ja i pozvao na  proveru“, pita Šabić.

Kaže da se u svom izražavanju nije spustio na nivo Marijana Rističevića, ali da je morao da reaguje, i da je razumljivo da ljudi na takve stvari oštro reaguju.

„Dva puta uzastopce u dve nedelje iznošene su grube neistine na moj račun“, naglašava Šabić.

Poverenik je pokrenuo postupak nadzora nad primenom Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje zbog podataka koje je objavio član Upravnog Odbora RFZO-a, upravo poslanik naprednjaka Marijan Rističević, i to na svom Tviter nalogu.

Devojčici nisu objavljeni ime, prezime i dijagnoza, ali to ne znači da nisu otkriveni njeni lični podaci, rekao je tada poverenik i dodao da ako se kaže da su to troškovi lečenja jednog deteta za koje se upravo vodi kampanja prikupljanjem humanitarnih sredstava i čiji je otac poslanik u Skupštini, onda je sve savršeno jasno.

„Reč je o podacima koji ne smeju nigde da se pojave, Fond ih ne sme objavljivati, po zakonu“, naglasio je poverenik u Novom danu.

Konstatovao je da se radilo o političkom obračunu, i da je to nedopustivo: 

„Zbog toga sam okončao postupak nadzora i podneo zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv Fonda i to je otišlo u tužilaštvo“.

Kako je objasnio, član Upravnog odbora Fonda je zvao telefonom Fond i dobio podatke, koje je zatim koristio u neformalnoj komunikaciji, što ne sme da se dešava.

Upitan da li je njegova izjava da je ponašanje predsednice srpskog parlamenta Maje Gojković „nedostojno funkcije koju ona vrši i kompromitujuće i za samu instituciju Narodne skupštine“ ipak politička poruka, Šabić to negira: 

„Neko siđe u skupštinske klupe i kaže kolika je vaša plata, pa onda kaže izvinite pa malo smanji, pa izvinite i još malo smanji i tako pet puta“.

Poverenik je ranije rekao da se radi o dvostruko manjem iznosu od onog koji je iznosila Maja Gojković.

„Jel stvarno mislite da treba da sedimo i ćutimo kad nam se tako nešto događa u Skupštini?“, pita Šabić.

On dodaje da je neprihvatljivo da se svesno govore neistine, i da se tendeciozno jedna plata izdvaja od ostalih.

„Znate li vi koliko ljudi u aparatu izvršne vlasti ima veću platu od premijera i predsednika Republike? Oko 250 u administraciji“, dodaje.

Osvrćući se na apel koji je 100 javnih ličnosti uputilo zaštitniku građana Saši Jankoviću pozivajući ga se kandiduje na predsedničkim izborima naredne godine, kaže ta je to laskava stvar.

Na pitanje da li misli da je zloupotreba institucije to što je Saša Janković javnim ličnostima odgovorio na zvaničnoj internet stranici institucije Zaštinika građana, Šabić kaže da ne misli to.

Šabić je podsetio da se Janković nije još izjasnio, ali da je logično da se zahvali na tome što su ti ljudi u njemu prepoznali nekog za vršenje fukcije predsednika.

„Neko u njemu prepoznaje čoveka koji se bori za ljudska prava, za funkcionisanje zakona i principa pravne države, i lepo je zahvaliti se“, rekao je poverenik. On dodaje da, naravno, ne bi bilo prihvatljivo da svoju funkciju (zaštitnika građana) stavi u funkciju kampanje, ali da se to ne događa, da „čovek radi svoj posao“.

„On radi sve ono što je radio i ranijih godina… E sada to „jeste kampanja“, a ranijih godina nije bila“, kaže dodajući da nije čuo nijednu političku poruku.

Upitan da prokomentariše otvoreno pismo Saše Jankovića premijeru Aleksandru Vučiću, rekao je da je bio prozvan, da je bio markiran kao neprijatelj naroda: 

„To je teška kvalifikacija i na to mora se odgovori… Ljudski je… Ne treba odgovor tretirati kao politički… To je to nužna odbrana“.

Konstatuje da su termini i vokabular kojima su počašćeni zaštitnik građana i on ružni i neprimereni, ispod kafanskog nivoa, ali navodi da to nije izum ove vlasti. Ocenjuje da u poslednje vreme naročito to dolazi od fenomena botova, koji ranije nisu postojali. 

Kvalifikacija i podrivanja, kaže, bilo je i ranije, pa je i za vreme prethodnih vlasti bio „podrivač stabilnosti zemlje“ , tvrdili su da je „rušio ekonomski i finansijski sistem“…

Način na koji se priča na javnoj sceni je zastrašujuć, kaže i navodi da je Čanak rekao u jednom intervjuu da je na sceni divljaštvo. Zamislite tu kvalifikaciju parlamenta, dodao je.

„Uporno se odbija shvatiti jedna stvar – nezavisna tela nisu opozicija, ona su deo vlasti, kontrolni deo vlasti. Njihov je posao da budu neprijatni, da bockaju i kažu: ljudi ukoliko želite da vam se zakoni primenjuju – ovo ne valja i ovo ne valja“, navodi Šabić i dodao:

„Ne mogu ja da kontrolišem opoziciju, ako mi je posao da kontrolišem pristup podacima koji su u posedu vlasti“.

Već dve godine Skupština Srbije nije raspravljala o godišnjem izveštaju poverenika. Poverenik je svake godine podneo izveštaje, navodi Šabić, dodajući da je bilo i vanrednih.

„Zadnje dve godine ne samo da nije razmatran izveštaj poverenika – ove godine, prvi put od kada postoji institucija poverenika, ovih 12 godina, ni matični odbor za informisanje i kulturu prvi put neće razmatrati izveštaj… To su dve loše stvari, jer sami sebe lišavaju nekog impulsa koji bi im pomogao u kreiranu nekog budućeg zakona, a drugo krše zakon i sopstveni poslovnik“, zaključuje.