Pištaljka: U Jajincima prodaju stanove predviđene za rušenje

Investitor I.S. prodaje nelegalne stanove u Jajincima na beogradskoj Opštini Voždovac po ceni od 1.200 evra po kvadratu, iako je inspekcija naložila da oni budu srušeni, piše portal Pištaljka. Tužilaštvo i dalje ne diže optužnicu protiv investitora koji je stanove oglasio na sajtu Kupujem-prodajem i na Fejsbuku.

U nadležnoj inspekciji kažu da je postupak u toku i da ne žele da daju bilo kakve druge detalje, iako su doneli rešenje o uklanjanju nelegalnih radova.

Zbog odbijanja inspekcije da dostavi zahtevom tražene informacije, Pištaljka se žalila Povereniku za informacije od javnog značaja.

Tužilaštvo je inače za investitora tražilo kaznu kućnog pritvora, kako se navodi, manju od zakonskog minimuma.

Drugo osnovno javno tužilaštvo odbilo je da dostavi sporazum pa se Pištaljka žalila Povereniku za informacije od javnog značaja koji je odlučio da javnost ima pravo uvida, ali informacija o to sporazumu i dalje nema.

Tužilaštvo je predmet dobilo krajem prošle godine, a I.S. je u martu prvo priznao krivicu, a potom u maju pred sudom odustao od toga i zahtevao suđenje. U julu je iz tužilaštva stigla informacija da je krivični postupak nastavljen.

Navodi se da je prema poslednjim informacijama iz Drugog osnovnog javnog tužilaštva, posle saslušanja nadležnog građevinskog inspektora u toku priprema optužnice protiv investitora u Jajincima.

On je kako se navodi, u razgovoru za Pištaljku tvrdio da objekat neće biti srušen, kao i da on nije investitor iako sada tvrdi da ipak jeste. Inspekcija je u julu izvršila nadzor tog objekta i zaključio da se na njemu ne izvode radovi.

Inače, nastavak nelegalne grade posle rešenja inspektora je teži oblik ovog krivičnog dela za koji je zaprećena kazna od jedne do osam godina zatvora i novčana kazna.

Pištaljka je u aprilu pisala da je Opština Voždovac menjala podatke u Centralnom registru građevinskih dozvola i omogućila gradnju nelegalne petospratnice. Ipak, istraga tužilaštva nije proširena na nadležne u toj opštini jer se u krivičnoj prijavi tvrdi nisu postojali navodi o učešću opštine Voždovac.