Srbija

09.03.2022. 10:40

pištaljka.rs

Autor: Nova Ekonomija

JKP „Javno osvetljenje“ mora da plati 120.000 dinara Kip lajtu

Beogradsko Javno komunalno preduzeće "Javno osvetljenje" mora da plati 120.000 dinara firmi "Kip lajt" (Keep Lght), koja se bavi projektovanjem i izgradnjom dekorativnih i novogodišnjih osvetljenja, pošto je krajem prošle godine...

Foto: Pixabay

Srbija

09.03.2022. 10:40

Beogradsko Javno komunalno preduzeće „Javno osvetljenje“ mora da plati 120.000 dinara firmi „Kip lajt“ (Keep Lght), koja se bavi projektovanjem i izgradnjom dekorativnih i novogodišnjih osvetljenja, pošto je krajem prošle godine pogrešno formulisalo uslove i nije dovoljno dobro definisalo boje ukrasnih lančanica.

Republička komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki je krajem januara, po zahtevu Kip Lajta, donela odluku jer je Javno osvetljenje prošlogodišnju ponudu za novogodušnju rasvetu ovog preduzeća ocenilo neprihvatljivom, saznaje Pištaljka.

Javno osvetljenje je obustavilo nabavku vrednu 45 miliona dinara pošto nijedna od četiri ponude nije bila prihvatljiva, a ponuda firme Kip Lajt odbijena je jer su dostavili uzorke lančanica u „bledoj, nedefinisanoj boji“, umesto u crvenoj koja odgovara onoj sa zastave Srbije, kako su nam tada objasnili iz ovog preduzeća.

U konkursnoj dokumentaciji nije precizirano da boja lančanica treba da odgovara bojama srpske zastave kao i to da uzorci koji su dostavljeni uz ponudu uopšte nisu crvene boje.

Kako ocenjuje Republička komisije, u postupku ove javne nabavke nije bilo moguće pravilno proceniti ponude zbog nedostatka preciznih kriterijuma, te je komisija usvojila zahtev da Javno osvetljenje uplati firmi Kip Lajt 120.000 dinara na ime troškova zahteva za zaštitu prava kada je i poništila javnu nabavku opreme za dekorativno osvetljenje.

Takođe iz ove institucije navde i da ni u jednom delu nije bio opredeljen zahtev za lančanicama  u bojama srpske zastave, niti je određeno na koji način će se ocenjivati uzorci ponuđenih dobara, te u ovom slučaju konkursna dokumentacija nije sačinjena na jasan i precizan način koji bi ponuđačima pod jednakim i unapred definisanim zahtevima omogućio podnošenje ponuda, a naručiocu sprovođenje pravilne stručne ocene.

Međutim, ovakva revnost komisije čudi kada se uzme u obzir slučaj u kojem se ukazivalo na nepravilnosti koje su išle u korist Kip Lajta.

Tako, na primer, kada je 2017. godine Javno osvetljenje u tenderskoj dokumentaciji koristilo slike iz kataloga grčke firme „Fotodiastasi“, čiji je jedini distributer u Srbiji Kip lajt, Republička komisija nije videla ništa sporno. 

Tada je firma „Stars LTD“ (Stars LTD) podnela zahtev za zaštitu prava, ali je bila odbijena za šta razlog komisije bio da je firma Stars LTD mogla da podnese zahtev za zaštitu prava pre otvaranja ponuda, što nije učinila pa je Kip lajt i na ovom konkursu, kao i na prethodnim i narednim tenderima za praznično osvetljenje, dobio posao praktično bez konkurencije.

Iz Stars LTD su ukazivali na nezakonitost korišćenja slika iz kataloga firme Fotodiastasi ne samo zbog rušenja konkurencije na tenderu, već i zbog toga što je dizajn ove grčke firme zaštićen i njegovo korišćenje bi značilo kršenje zakona.

Prošle godine prekinuta je praksa učestvovanja samo jednog ponuđača na tenderima za kupovinu novogodišnjih lampica, a ponude su podneče čak četiri firme. Iako na tenderu nisu tražene specifične figure i ukrasi već obične lančanice i svetleće zavese u crvenoj, plavoj i beloj boji, nijedna firma nije ispunila tražene zahteve.

Firma Kip lajt nije jedina koja je za prošlogodišnju nabavku novogodišnje rasvete podnela Republičkoj komisiji zahtev za zaštitu prava, isto je uradila i firma „Mak trejd“ (Mak Trade) koja je dostavila identične uzorke kao Kip lajt. 

Naime njihov razlog za podnošenje zahteva nije bio isti, on je podnet pre isteka roka za podnošenje ponuda, u oktobru prošle godine, iz razloga što je Javno osvetljenje nakon davanja odgovora na postavljena pitanja ponuđača izvršilo „bitne izmene konkursne dokumentacije“, a nije ostavilo dodatni rok za podnošenje ponuda, što je bilo dužno po zakonu.

Republička komisija je rešenjem donetim krajem oktobra prošle godine delimično poništila ovu javnu nabavku i naložila beogradskom preduzeću da Mak trejdu nadoknadi troškove postupka zaštite prava u iznosu od 120.000 dinara.

Preuzimanje delova teksta je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na novaekonomija.rs

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pre slanja komentara, molimo vas da se upoznate sa pravilima komentarisanja i pravilima korišćenja sajta.

Sajt je zaštićen pomocu reCaptcha i Google. Google Politika Privatnosti i Google Uslovi Korišćenja su primenjeni.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.