Profesor građevine u pritvoru bez prava na žalbu, dok se funkcioneri brane sa slobode

Advokati okrivljenog Milana Spremića, profesora Građevinskog fakulteta u Beogradu, izdali su saopštenje u kome se navodi da osim što je Spremić nesonovano u pritovru od kraja novembra, on nije ni vršio kontrolu na nadstrešnici zgrade stanice u Novom Sadu. Takođe, branioci tvrde da mu je uskraćeno pravo na žalbu jer se i nije ni odlučivalo o produženju pritvora. U padu nadstrešnice je poginulo 15 osoba, dok su dve teže povređene.

Advokati i u ovom slučaju upozoravaju da se osumnjičeni u ovom postupku drže u pritvoru bez pravih osnova, dok je pojedinim političarima i direktorima dopušteno da se brane sa slobode.

„Sud čak nigde ne navodi koje su to osobite okolnosti koje bi mogle da ukažu da bi Milan Spremić u kratkom vremenskom periodu ponovio krivično delo, niti takve okolnosti u stvarnosti postoje. Takođe, potpuno je nejasno kako bi uznemirenje javnosti omelo nesmetano vođenje krivičnog postupka, kada se neki okrivljeni-državni funkcioneri iz istog predmeta već brane sa slobode. Da stvar bude gora, sud je produžio pritvor, a da prethodno nije odlučio o žalbama na ranije rešenje o produženju pritvora,“ saopštili su advokati Milan Latinović, Vladimir Beljanski i Veljko Milić.

S obzirom da je ovime povređeno jedno od osnovnih ljudskih prava svakog okrivljenog, branioci će u narednom periodu tražiti odgovornost pokretanjem odgovarajućih postupaka pred Ustavnim sudom i Evropskim sudom za ljudska prava.

Kako kažu Spremićevi branioci u javnosti su se pojavile mnoge neistinite informacije što se tiče njegove uloge u republičkoj revizionoj komisiji.

„Milan Spremić nije bio član Republičke revizione komisije, niti njen predsednik. Njegova uloga kao izvestioca bila je da izvrši stručnu kontrolu sveske konstrukcije stanične zagrade u Novom Sadu i da o tome izvesti Komisiju, koja donosi konačnu odluku. U predmetnoj svesci konstrukcije stanične zgrade u Novom Sadu, u vreme kada je Milan Spremić radio stručnu kontrolu, nisu bili predviđeni bilo kakvi radovi na nadstrešnici. Radovi koji su bili predviđeni, i za koje je Milan Spremić izvršio stručnu kontrolu, i dan danas stoje na staničnoj zgradi i nisu se urušili. Radovi na nadstrešnici predviđeni su nakon što je Milan Spremić obavio svoj posao, a u novopredviđene radove nikada nije imao uvid, pa za njih ne može ni biti odgovoran,“ saopštili su advokati.

Spremić je u postupku koji se protiv njega i još 12 okrivljenih vodi zbog pada nastrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.

Spušten nišan srpskog tužilaštva: Istraga o nadstrešnici “zaobišla” čelne ljude Startinga, Ežisa, političare…