U Srbiji ne postoji spalionica koja bi mogla da uništi otpad koji se tretira kao opasan. Jedini način je da se on negde skladišti i onda izveze iz zemlje i uništi. Upravo taj posao Ministarstvo za zaštitu životne sredine odobrilo je kompaniji „Investfarm-eko“. Ova priča ne bi bila tako zanimljiva da vlasnik te kompanije nema i drugu firmu koja se bavila skladištenjem opasnog otpada i izgubila dozvolu tri meseca pre nego što je osnovao Investfarm-eko i preko nje aplicirao za novu dozvolu za isti posao, ovoga puta na drugoj lokaciji – Vrčin.

Meštani Vrčina (opština Grocka u Beogradu) ipak strahuju da će ovakvo jedno skladište ugroziti zdravlje građana jer se na manje od 300 metara od skladišta nalaze osnovna škola, vrtić, ketering koji priprema obroke za javne ustanove i bolnice…

Rešenjem Ministarstva zaštite životne sredine od 27. januara ove godine data je saglasnost na Studiju o proceni uticaja na životnu sredinu za Projekat rekonstrukcije, adaptacije i promene namene, spajanjem tri nezavisne celine u jednu, dela poslovnog objekta iz skladišta metalne galanterije u skladište opasnog otpada u Vrčinu u Opštini Grocka.

Kompanija Investfarm-eko je 19. avgusta 2025. godine predala Ministarstvu zaštite životne sredine zahtev za davanje saglasnosti na pomenutu studiju za projekat. Kako se navodi u dokumentima, kompaniji je najpre zatraženo da dopuni studiju, pa je tako ispravljena i dopunjena stavljena na javni uvid.

Prezentacija same studije i javna rasprava u sprovedene 27. oktobra u prostorijama Gradske opštine Grocka.

Dostavljene primedbe građana ticale su se tvrdnji da je u pitanju skladište opasnog otpada u naseljenom mestu, nedaleko od škole, vrtića, zelene pijace i drugih sličnih objekata.

Meštani Vrčina koji su zabrinuti za svoju bezbednost, ali i bezbednost sugrađana navode za Novu ekonomiju da su prisustvovali sednici i da su „jasno ukazali na nedostatke i netačne podatke studije o uticaju na životnu sredinu“.

„Takođe, navedena je opravdana zabrinutost i jasno predočene posledice u slučaju akcidenta. Predstavnik agencije koja je izradila studiju nije dao adekvatne odgovore na postavljena pitanja, čak je neka i preskočio. U jednom trenutku najavio je i mogućnost prekida tj. napuštanja javne rasprave usled nemogućnosti odgovora na postavljena pitanja i primedbe“, navode građani.

Kako tvrde, predstavnik agencije koja je izradila studiju je pokušao da „relativizuje posledice uticaja na životnu sredinu“.

Oni podsećaju i da je manje od 300 metara od mesta na kojem će otad biti skladišten udaljena osnovna škola, da su u blizini tog mesta i privatni vrtić, ketering koji priprema obroke za javne ustanove i bolnice, ali i druge kompanije kao i rezidencijalni objekti koji se nalaze na udaljenosti manjoj od osnovne škole i drugih navedenih objekata.

„Skladište se nalazi u poslovnoj zoni, ali jedini prilaz skladištu je kroz gusto naseljeni deo Vrčina i pored osnovne škole. Bojazan je da može doći do akcidenta u samom procesu transporta opasnog otpada, ali i u samom skladištu. U slučaju akcidenta postoji mogućnost da bude ugrožen magistralni gasovod koji prolazi kroz parcelu na kojoj se sam objekat nalazi, ali i rezerve vode iz kojih se građani Vrčina snabdevaju, koje se nalaze ispod same parcele tj. na dubini od oko 90 metara“, dodaju.

Kako tvrde, postoji i bojazan od ispuštanja opasnih materija u atmosferu i to u neposrednoj blizini porodičnih domova i svih već navedenih objekata, ali i dodaju da je i sam predstavnik kompanije u obraćanju na jednoj televiziji naveo „da mogućnost akcidenta nije isključena i da postoji rizik“.

Kako je kompanija već jednom bila odbijena?

Kompanija Investfarm-eko je u većinskom je vlasništvu (80 odsto) Dragoljuba Vučićevića. Ova firma osnovana je 16. juna 2023. godine, što će se ispostaviti kao jako bitan datum.

Nepuna tri meseca pre nego što je osnovan Investfarm-eko, odnosno 31. marta 2023. godine, kompaniji „Investfarm-Impex“ koja je takođe u većinskom vlasništvu Dragoljuba Vučićevića oduzeta je integralna dozvola za skladištenje otpada u opštini Voždovac.

Dozvola koja im je tom prilikom oduzeta, data im je još 2016. godine.

U Rešenju kojim im je oduzeta dozvola, navodi se da je prilikom inspekcijskog nadzora uvtrđeno da kompanija „Investfarm-Impex“ nezakonito obavlja delatnost upravljanja otpadom na lokaciji.

Naime, kompanija u objektu koji se nalazio na Voždovcu, nije propisno obeležila sav uskladišteni otpad u skladu sa zakonom, nije skladištila otpad tako da bude obezbeđen slobodan pristup otpadu radi kontrole, prepakivanja, odnosno otpad je bio upakovan tako da „ne obezbeđuje sigurnost po zdravlje ljudi i životnu sredinu“.

U dokumentu se navodi da je kompanija „Investfarm-Impex“ vodila dnevnu evidenciju o otpadu sakupljača i drugih vlasnika otpada, ali da se ta evidencija  razlikovala po podacima dobijenim iz informacionog sistema Agencije za zaštitu životne sredine.

Kao još jedna od nepravilnosti u dokumentu nadležnog ministarstva se navodi i to da se otpad nije skladištio na tačno označenom prostoru i na način na koji se obezbeđuje zaštita životne sredine i zdravlja ljudi, da je skladištena veća količina opasnog otpada od maksimalno dozvoljenog kapaciteta, da izdata dozvola za upravljanje otpadom nije usklađena sa Pravilnikom o sadržini i izgledu dozvole za upravljanje otpadom, ali i to da je kompanija preuzimala na skladištenje količine opasnog otpada veće od 10 tona na dnevnom nivou, iako na to nije imala pravo.

Zbog svega ovoga, a nakon što kompanija nije preduzela sve mere kako bi ispravila nedoslednosti, oduzeta joj je dozvola.

Novu dozvolu za obavljanje ovog posla, isti vlasnik je zatražio na čelu druge kompanije „Investfarm-eko“ samo na drugoj lokaciji – ovoga puta u Vrčinu.

„Škola se nalazi na 240 metara vazdušnom linijom, kretanje otpada prati dokumentacija“

Nova ekonomija je poslala pitanja kompaniji „Investfarm-eko“ u vezi sa detaljima o projektu prenamene objekta u Vrčinu u kojem će biti skladišten otpad, ali i o tome koji će to opasni otpad biti skladišten, da li su na javnoj raspravi koja je održana prošle godine u Grockoj prisustvovali predstavnici kompanije i da li smatraju da je mesto za koje je dobila dozvolu primeren i adekvatan za te potrebe.

Iz kompanije su Novoj ekonomiji odgovorili da se u skladu sa Zakonom o upravljanju otpadom i Uredbom o utvrđivanju liste projekata za koje je obavezna procena uticaja na životnu sredinu „Investfarm-eko“ opredelio za privrednu lokaciju Vrčin, da su se prilikom izbora lokacije obratili nadležnim institucijama (Ministarstvu građevine, zaštite životne sredine, unutrašnjih poslova, Republičkom zavodu za zaštitu prirode, Direkciji za vode), kao i da su od svih njih dobili saglasnost za obavljanje delatnosti na ovoj lokaciji.

„Zbog ozbiljnosti rada u firmi zatražili smo da se posebna pažnja posveti projektu tehnologije. Sva ova dokumentacija je bila osnov za izradu Studije o proceni uticaja na životnu sredinu. Studija je urađena i oglašena u skladu sa zakonskim rokovima. Izvršeno je javno izlaganje Studije u kom su učestvovali predstavnici kompanije koji zbog uzavrele atmosfere nisu mogli dati odgovarajuća objašnjenja„, naveli su iz kompanije.

Kako navode, sada već skladište neopasan otpad, a prema planu je i skladištenje opasnog i neopasnog farmaceutskog otpada, otpadnih medicinskih sredstava i opreme, dijetetskih suplemenata, dečije hrane, opreme za bebe, laboratorijskog potrošnog materijala, dentalnog potrošnog materijala, ambalažnog otpada i adsorbenata iz zdravstvenih ustanova Srbije, farmaceutske industrije Srbije, proizvođača medicinskih sredstava iz Srbije kao i lekova stranih proizvođača bilo da su pod carinskim nadzorom bilo da proizvođač zbog greške u seriji povlače neki proizvod.

„Takođe bismo skladištili sav otpad iz veledrogerija i drugih organizacija koje se bave zastupanjem stranih firmi. Prema projektu tehnologije planirano je da se vrši tromesečno zanavljanje (obnavljanje, zamena) količine otpada a prema našem radnom planu mesečno treba da preuzmemo oko 100 tona otpada, što znači da se u jednom trenutku može naći na lageru najviše 300 tona otpada“, navode iz Investfarm-a za Novu ekonomiju.

Dodaju i da se otpad preuzima od zdravstvenih ustanova i proizvođača upakovan i obeležen na propisan način, prima u skladište kompanije i da se bez ikakvog tretmana razvrstava i skladišti na za to predviđena mesta.

„Što se tiče tečnog otpada ispod svake palete se nalazi tankvana posuda čija je zapremina za 10 odsto veća od sadržaja otpada koji se nalazi na paleti. Ako bi došlo do curenja taj otpad se skuplja adsobentima i pakuje u posebne posude i šalje na zbrinjavanje“, navode iz kompanije.

Ističu i da je projektom tehnologije zabranjeno skladištenje eksplozivnog, zapaljivog, radioaktivnog i infektivnog otpada, pa je tako isključena bilo kakva mogućnost za negativan uticaj na zdravlje lokalnih stanovnika i dece.

Na konstataciju da se u okolini skladišta nalaze i osnovna škola i vrtić navode sledeće:

„Napominjemo da se kako je u studiji rečeno škola nalazi na oko 240 metara udaljenosti vazdušnom linijom i da nažalost pored škole prolazi jedna vrlo frekventna saobraćajnica, a na svega 80 metara od škole prolazi autoput. Kretanje otpada od ustanove ili proizvođača do nas ili od našeg skladišta do spalionice obavezno prati određena dokumentacija. Naša firma je u obavezi da o svemu ovome obaveštava Ministarstvo zaštite životne sredine i Agenciju za zaštitu životne sredine. Po zbrinjavanju otpada u spalionici, u našem slučaju Wien Energie u Beču, spalionica je u obavezi da nam dostavi sertifikat da je otpad konačno zbrinut, čiju kopiju mi prosleđujemo proizvođaču otpada“, ističu.

Napominju i da u Srbiji i dalje nema spalionice koja može bezbedno da zbrinjava sve vrste farmaceutskog otpada, pa se tako otpad najčešće izvozi u spalionicu u Beču ili (ređe) u neke druge.

„Dobili smo rešenje kojim se daje saglasnost na studiju o proceni uticaja na životnu sredinu za projekat rekonstrukcije i adaptacije koja je jedan od uslova za dobijanje dozvole za skladištenje opasnog otpada. U rešenju stoji da je ono konačno i da ako neko ima primedbu može da uputi žalbu Upravnom sudu. Mi nemamo zvaničnu informaciju o bilo kakvim promenama. Svaku odluku nadležne institucije ćemo poštovati, a ukoliko zaključimo da su naša prava povređena koristićemo zakonske mogućnosti“, zaključuju.

Šta piše u planu?

Nova ekonomija došla je i do Zahteva za odlučivanje o potrebi procene uticaja na životnu sredinu za projekat rekonstrukcije, adaptacije i promene namene, spajanjem tri nezavisne celine u jednu, dela poslovnog objekta iz skladišta metalne galanterije u skladište opasnog otpada koji je priložila kompanija Investfarm-eko Ministarstvu za zaštitu životne sredine.

U njemu je opisan detaljno sam projekat prenamene, ali je i navedeno šta će sve biti skladišteno.

Pogledaj galeriju

Pogledaj galeriju

Pogledaj galeriju

Pogledaj galeriju

Pogledaj galeriju

U dokumentu se navodi da је ukupna površina novoprojektovanog objekta 2.285 kvadratnih metara, da parcela ima direktan kolski i pešački pristup na ulicu Moše Pijade.

Dodaje se da je predmetna lokacija dobro saobraćajno povezana s obzirom da se u blizini lokacije nalazi i auto-put E75-A1, kao i da je kompleks „Investfarm-eko“ sa svih strana ograđen transparentnom betonskom žičanom ogradom.

„Škola, bolnica i drugih javnih ustanova, nema u obližnjem okruženju predmetnog kompleksa. Kako se kompleks nalazi u okviru industrijske zone sa skladišnim i drugim privrednim objektima u blizini nema značajnijih objekata koji bi mogli biti ugroženi čak i u udesnim situacijama“, navodi se u zahtevu.

Objekti kulture (bioskop, pozorište, biblioteka) veoma su retki u ovom delu naselja Vrčin i nalaze se daleko van zone uticaja objekta, najbliži se nalaze na udaljenosti većoj od tri kilometara od skladišta, dodaje se u dokumentu.

„Do skladišta vodi asfaltirana saobraćajnica. Pored objekta se s jedne strane nalazi industrijski objekat, a sa druge strane je zelena površina. Oko objekta se nalaze zelene površine. Do parcele vodi lokalni asfaltni put. Interna saobraćajnica je asfaltirana i odgovarajuće nosivosti. Oko objekta postoji kružni put“, dodaje se u dokumentu.

Dozvola će ipak sačekati

Pod pritiskom javnosti i negodovanja građana, iz kabineta predsednika opštine Grocka u Ministarstvo je stigla molba da se ponovo razmotri davanje odobrenja kompaniji da skladišti opasan otpad u ovom mestu.

Tako je Ministarstvo pre nedelju dana donelo rešenje kojim se ponavlja  postupak davanja saglasnosti na Studiju o proceni uticaja na životnu sredinu za ovaj projekat.

U samom dokumentu koji je dostavljen Novoj ekonomiji, navodi se da je opština Grocka usvojila 24. oktobra 2025. godine Plan detaljne regulacije kojim su razdvojene površine javne namene od površina ostalih namena, ali su i definisani uslovi uređenja i izgradnje površina javne namene od površina ostalih namena, definisanje uslova uređenja i izgradnje stambenih / turističkih i rekreativnih sadržaja i definisanje saobraćajnih pristupa lokaciji.

Iako je kompanija Investfarm-eko u svoju odbranu na tvrdnje meštana navela da se katastarska parcela na kojoj će biti odlagan otpad nalazi u zoni građevinskog zemljišta u privrednoj zoni (u zoni u kojoj su komercijalne i skladišne delatnosti dozvoljene), upravo Plan detaljne regulacije koji je donet u oktobru 2025. godine mogao bi da bude razlog za ponovno razmatranje dobijanja dozvole.

Građani Vrčina i dalje strahuju od ovog skladišta, odnosno robe koja će se nalaziti u njemu. Kompaniji su dali rok od sedam dana da ode iz Vrčina, inače kako najavljuju sledi radikalizacija protesta. Na Ministarstvu ostaje da ponovo razmotri da li će pozitivno odlučiti o ovom slučaju.

Nova ekonomija otkriva: Kako je investitor falsifikovanim papirima dobio dozvolu za malu hidroelektranu na Ratajskoj reci