Viši regionalni sud u Beču presudio je da Fejsbuk ne mora da dobije izričitu saglasnost svojih korisnika kako bi koristio njihove podatke u skladu sa EU zakonom o zaštiti podataka (GDPR), javlja Telecompaper.
GDPR omogućava različite osnove za obradu ličnih podataka: na primer, saglasnost ili ugovor. Ugovori građanskog prava ne moraju da ispunjavaju stroge zahteve „saglasnosti“ prema GDPR-u, objašnjava portal nyob koji se bavi privatnošću na internetu.
To bi značilo da kompanija ne mora da daje korisnicima slobodan izbor i da dobije odvojenu i nedvosmislenu saglasnost.
Sledeći ovu ideju, Fejsbuk je jednostavno kopirao prethodni pristanak u svoje civilno-pravne uslove korišćenja platforme u noći 25. maja 2018. kada je GDPR stupio na snagu.
Kompanija sada tvrdi da ima „ugovor“ za obradu podataka korisnika. Ovaj novi ugovor tako zamenjuje saglasnost koja je korišćena pre stupanja na snagu GDPR-a. Ovo je očigledno bilo namenjeno zaobilaženju strožih zahteva za zaštitu podataka koje zahtevaju zakonodavci EU.
Korisnici Fejsbuka sada imaju manje prava prema GDPR-u nego što su to imali ranije po starom zakonu o zaštiti podataka, jer su, prema Višem regionalnom sudu u Beču, zaključili ugovor o prijemu personalizovanog oglašavanja.
U reprezentativnom istraživanju od 1.000 korisnika Fejsbuka, samo 1,6 odsto korisnika shvatilo je da je sporazum zapravo „ugovor“.
Austrijski sudovi su u dva slučaja konstatovali da Fejsbuk ne dozvoljava korisnicima puni pristup svim relevantnim podacima u njihovim različitim „alatima“ za pristup.
Sud je takođe smatrao da korisnici imaju pravo da im se kaže koje su druge strane pružile podatke Fejsbuku ili ako i kome Fejsbuk daje podatke.