Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić ocenio je da su neistiniti stavovi Agencije za borbu protiv korupcije kojima se objašnjava delimično postupanje po njegovim nalozima da se informacije o kontroli imovine i prihoda gradonačelnika Beograda učine dostupnim.
Poverenik kao posebno neprihvatljivu ocenjuje insinuaciju sadržanu u pitanju koje je Agencija postavila – „da li Poverenik i Pištaljka traže od Agencije da se ne pridržavaju zakona?“
„Stav Poverenika o pravu javnosti da dobije informacije izražen je u rešenju koje je doneo po žalbi portala Pištaljka, podnetoj pošto je Agencija odbila da joj da bilo kakve informacije“, navodi se u saopštenju.
Rešenje Poverenika je na zakonu zasnovano i u funkciji je više nego opravdanih interesa javnosti.
To rešenje je za Agenciju, kao i bilo koji drugi organ, obavezujuće, što zakon izričito predviđa.
„Suvišna je bilo kakva polemika oko toga da li je bilo ko, a pogotovo organ vlasti, dužan da postupi onako kako to nalaže konačno rešenje, ili može sebi da dopusti da bira koje delove rešenja će da izvrši a koje neće, jer bi to bilo apsurdno“, zaključio je Poverenik.