Turajlić: Ministri su ukrasni fikusi u bašti premijera

Profesorka Srbijanka Turajlić kaže da je vladajućoj stranci apsolutno nebitno obrazovanje, a da je akademska zajednica pokazala nespremnost da se suoči s takvim stvarima kao što je ispitivanje doktorata zbog politike nezameranja. 

Navodi da nikada nećemo saznati zašto smo imali izbore i da premijeru nije ni potrebna vlada, jer su ministri „fikusi“.

Govoreći o još neispitanom doktoratu gradonačelnika Siniše Malog, profesorka Turajlić navodi da je to trebalo odmah da se uradi, još pre dve godine, kad su se javile sumnje. Postoji nespremnost akademske zajednice da se suoči sa nekim stvarima, prosto niko ne želi da se ozbiljno pozabavi tim pitanjem, dodaje.

Kako kaže, mišljenja je da je u pitanju i nekakav kontekst „politike nezameranja“.

Kolega Teodorović deluje kao osveženje, ali za mene nije iznenađenje, on je bio prorektor, i on je pokušao tada da uvede red, ali rezultat je bio da on posle tri godine zbog toga nije bio reizabran, kaže Turajlić.

„S jedne strane imate Malog, i ne smemo zaboraviti ministra Nebojšu Stefanovića i Šapića ili još nekog za koga ne zna toliko… Da se jedna takva priča o vama iznese u štampi, u prirodi čoveka bi bilo zahtev da se formira nezavisna komisija, da se dokaže da to nije tačno… Suština je za mene Univerzitet u Beogradu koji se sakriva iza nepostojanja pravila“, navodi ona. 

Kako kaže, BU kao najstarija i najelitnija akademska institucija bi trebalo, na prvu sumnju, da formira potpuno nezavisnu komisiju. 

„Počev od doktorata Nebojše Stefanovića… Vi nemate pravo da ga ukinete, ali imate  i pravu i obavezu da branite integritet akademske zajednice u Srbiji“.

Govoreći o sve većem broju doktorata i potrebi ljudi na rukovodećim mestima da ih imaju, Turajlić kaže da nije sigurna ko je tu imao potrebu. Da li je možda ustanova ponudila nekom na rukovodećem položaju da uradi doktorat, da bi dobila nešto zauzvrat, pita se ona i dodaje: 

„Ja mislim da je tu pitanju uzajamni dil neke vrste“.

Ona dodaje da ne može da govori o tome šta je bio  motiv Muamera Zukorlića, poslanika Bošnjačke demokratske zajednice da prihvati mesto predsednika Odbora za obrazovanje Skupštine Srbije, osim ako je u pitanju „ono što piše u štampi u vezi sa akreditacijom njegovog univerziteta“.

Ali, kako naglašava, u pitanju je „jasan dokaz da je vladajućoj stranci apsolutno nebitno obrazovanje“.

„U interesu je vlasti, posebno sa ovim medijskim mogućnostima, jer funkcionalno nepismenom narodu možete prodavati maglu koja se nama prodaje već godinama,“ istakla je.

Imali smo izbore, ali još nemamo Vladu. „Politika“ piše da su razgovori o Vladi strogo poverljivi.

Komentarišući to, profesorka Turajlić kaže da nikada nećemo saznati zašto smo imali izbore. 

„Zato što je premijeru došlo da trči malo po Srbiji i troši pare iz budžeta. Ušli smo u treći mesec i ne znamo o čemu se radi… Premijer kao da je zaprepašćen što je dobio izbore, pa je seo i razmišlja: Vidi šta se desilo“, kaže ona.

Kako navodi, ne zna ni ko bi hteo u vladu sada, osim partijskih poslušnika.

„Njemu ta vlada i nije potrebna, njemu su ti ministri – formalno mora da ima ministre – ali ne služe ničemu… S vremena na vreme da im preti prstoom, i s vremena na vreme da kaže da on sve mora da radi. To je funkcija ukrasnog fikusa u bašti premijera… Ko su ljudi koji će pristati da izigravaju fikus u bašti premijera, mene to zanima“, dodaje.

Govoreći o slučaju na Vidikovačkoj pijaci, kaže da je načelnik Komunalne policije morao da podnese ostavku. 

„Morao je još i onog trenutka kad su komunalci maltretirali novinare Istinomera kad su snimali kod Save. Tada je legitimisana bahatost komunalne policije“, dodaje.

Oni iz Komunalne policije se ne ponašaju kao ljudi koji su tu zbog nas, oni se ponašaju kao mali bogovi, i sve je to u funkciji dnevne politike, navodi.

Kaže da je takvo ponašanje u državi postalo model.

„I budući, aktuelni premijer Vučić neprekidno bahato, nasilnički saopštava šta je uradio, odlučio, šta radi, odbija da odgovori na pitanje, nemate dijalog sa takvim čovekom… Ja očekujem da će i predsednici kućnih saveta početi da se tako ponašaju“, navodi.

Kako kaže, nije joj jasno postojanje komunalne policije, i zašto to ne može da obavlja redovna policija, sa posebnim odeljenjem koje se bavi komunalnim stvarima. 

„Pravljenje tih paralelnih odreda mi uvek liči na SA Hitlerove redove… Ja to sve doživljavam kao privatne vojske onih na vlasti“, kaže.

Govoreći o slučaju Savamala, kaže da je tužilaštvo moralo nešto da uradi, kad je premijer rekao da je vrh gradske vlasti odgovoran.

„Vi kreirate problem i zaboravite ga, i posle godinu dana nema osnova da se pokrene postupak kad je u pitanju, na primer, helikopter“, kaže Turajlić, navodeći da se računa na to da će afere leći i da će biti zaboravljene.

„Protesti koje je povela Inicijativa Ne da(vi)mo Beograd su legitimni i ja se nadam da će istrajati“, kaže profesorka, navodeći da premijer nije očekivao da će toliko ljudi izaći na ulice. 

„Ja mislim da ti mladi ljudi neće odustati, i da neće odustati ljudi koji šetaju sa njima. Bivši vrhunski student prava može da izađe i o toj obespravljenoj situaciji saopšti da su to (rušili noći) neki idioti… Da sam ja neka vlast na Pravnom fakultetu ja bih pokrenula postupak za oduzimanje diplome, jer on očigledno ništa nije naučio o pravu“, zaključuje profesorka Turajlić u Novom danu.