Košarkaški klub Partizan ipak nije vratio novac koji je dugovao kompaniji GIM pre nego što je krenuo postupak prinudne naplate, kako je tvrdio predsednik tog kluba Ostoja Mijailović. Nova ekonomija nabavila je dokumente iz kojih se vidi da je dug ipak naplaćen prinudno, kao i to da je zbog kamata narastao sa 3,6 na preko pet miliona dinara.
Kako je ranije pisala Nova ekonomija, KK Partizan završio je na sudu zbog toga što nije vratio pozajmicu uzetu od aktera „afere Krušik“ – kompanije GIM. Radilo se o dva nenamenska zajma ukupne vrednosti 3,6 miliona dinara.
Zbog ovog duga GIM je pokrenuo i dobio sudski postupak, a klubu je naloženo da vrati novac sa kamatama. Privredni sud doneo je 25. marta rešenje o izvršenju.
Predsednik kluba Ostoja Mijailović je za Novu ekonomiju izjavio da je KK Partizan izvršio povraćaj pozajmice pre pokretanja prinudne naplate.
„Kad je sud presudio, pre nego što je krenulo izvršenje, mi smo vratili pozajmicu. Pozajmice su vraćene u celosti i regulisani su međusobni odnosi“, rekao je on.
Međutim, kako se vidi iz dokumenata, izvršitelj je na osnovu rešenja suda doneo zaključak o izvršenju.
Sektoru za prinudnu naplatu NBS u Kragujevcu naloženo je da zapleni novac sa računa KK Partizan i prebaci ih na račun GIM-a.
Kako se vidi iz izveštaja Sektora za prinudnu naplatu NBS, dug KK Partizana prema GIM-u naplaćen je 12. aprila, a sa kamatama je porastao za oko 40 odsto, na 5.036.778,7 dinara.
Takođe, 26. aprila izvršitelj je doneo rešenje kojim se propisuju troškovi izvršenja u iznosu od 284.000 dinara, koje treba da plati KK Partizan.
Odgovori KK Partizan na pitanja Nove ekonomije nisu stigli do objavljivanja ovog teksta.
Prvobitni dug nastao je kada su GIM i KK Partizan zaključili ugovore o zajmu, 20. novembra i 27. decembra 2019. godine, prema kojima je GIM tom klubu uplatio 1,2, odnosno 2,4 miliona dinara.
Rok za vraćanje oba zajma bio je tačno godinu dana od dana sklapanja ugovora.
Međutim, KK Partizan nije vraćao dug skoro dve godine, nakon čega je GIM podneo tužbu protiv kluba 22. septembra 2022.
Partizan nikada nije podneo odgovor na tužbu, iako je sud upozoravao klub na moguće posledice.
Prvostepeni sud je 1. decembra 2022. godine doneo „presudu zbog propuštanja“, koja se donosi kada tuženi ne odgovori na tužbu u zakonskom roku. Privredni apelacioni sud je 17. januara ove godine potvrdio prvostepenu presudu.
Preuzimanje delova teksta je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na novaekonomija.rs
CSR Club Vesti iz zemlje društvena odgovornost
Hemofarm fondacija zajedno sa partnerima Filozofskim fakultetom u Beogradu i Art komunom Dorćol Platz obeležila je 5 godina od pokretanja projekta „Na kafi sa psihologom“. Cilj projekta je da ukaže javnosti ...
Srbija je, prema najnovijem izveštaju Evropske turističke komisije, i ove godine na prvom mestu u Evropi po stopi rasta dolazaka i noćenja stranih gostiju u odnosu na period pre pandemije, izjavio je državni...
Deo ste kompanije PepsiCo od njenih samih početaka u Srbiji i od tad zaduženi za pravna pitanja. Kako su izgledali ti prvi dani i vaš karijerni put? Pridružila sam se kompaniji 2008, odmah nakon akvizicije...
Vesti iz zemlje finansijska pismenost
Tokom ove školske godine, više od 1.500 mladih iz 25 gradova širom zemlje imalo je priliku da nauči sve o finansijskim pojmovima, pravljenju budžeta i planiranju budućnosti, različitim vrstama ulaganja, rizi...
PREMIUM sadržaji na platformi NovaEkonomija.rs Inforamcije koje imaju dodatnu vrednost
POGLEDAJ SVE
Ko još veruje Ostoji? Taj slaže kako otvori usta.
Bitno je da Vas vodja sve govori istinu