Nenad Milanović, nekadašnji šef kabineta gradonačelnika Beograda osuđen je na osam meseci zatvora uslovno sa rokom provere u trajanju od tri godine za krivično delo davanje mita u obavljanju privredne delatnosti, javlja N1.
Optužni predlog protiv Milanovića podignut je početkom juna ove godine, a Tužilaštvo tvrdi da je on u martu 2023. godine nudio nameštanje tendera za sistem naplate karata u javnom prevozu.
Inače istraga protiv Milanovića je pokrenuta nakon što je BIRN objavio audio snimak u kom se čuje Nenad Milanović, kako predstavnicima turske firme “Kentkart“, ukoliko pristanu na sporazumni raskid postojećeg ugovora, nudi nameštanje tendera za novi posao.
Nakon što je BIRN objavio tekst i audio snimak prošle godine „Kentkart“ je potvrdio autentičnost snimka, dok je Šapić tada sumnjao da je montiran.
U međuvremenu i sam je podneo krivičnu prijavu protiv svog saradnika, rekao da se raduje istrazi ovog slučaja i da je spreman da snosi konsekvence.
Tužiteljka je u završnim rečima navela da je Tužilaštvo dokazalo da je Nenad Milanović izvršio krivično delo za koje ga tereti, da je postupao kao šef kabineta i da je bio zadužen za posao sa „Kentkartom“, da je bio prisutan na sastancima sa predstavnicima te kompanije Savom Terzićem i Veljkom Vlahovićem.
Zatim je tužiteljka navela da je priznao činjenično stanje u svojoj odbrani odnosno da je izgovorio sve što se čuje u snimku koji je BIRN objavio i da ne stoji stav odbrane da je to bio mamac i vid manipulacije kako bi se, u interesu grada Beograda, raskinuo navodno štetan ugovor o javno-privatnom partnerstvu sa „Kentkartom“.
Tužiteljka je navela i da je sam Milanović kazao da je izgovorio sve što se u snimku čuje.
Zbog svega toga ona je predložila za njega uslovnu osudu i to šest meseci zatvora uslovno sa rokom provere u trajanju od tri godine.
Sa druge strane odbrana je navela da Tužilaštvo nije dokazalo da je Milanović izvršio krivično delo za koje se tereti, da snimak na osnovu kog je i pokrenuta istraga nije autentičan i da je ono što se čuje u snimku Milanović izgovorio isključivo sa razlogom da se raskine ugovor u interesu grada Beograda.
Takođe odbrana je navela da je snimak tendenciozno plasiran od strane određenih političkih grupacija kako bi se pronašla žrtva u ovom slučaju.
„Nije jasno kako jedan običan činovnik u gradskoj upravi u jednoj zemlji može da obezbedi nameštanje posla u postupku javne nabavke. Pa kakva je to zemlja, Milanović nije ni supermen ni apsolutni vladalac ni diktator“, kazala je advokatica Zora Dobričanin Nikodinović.
Optuženi Nenad Milanović naveo je u svojoj završnoj reči da se ne oseća krivim i da je sve radio isključivo u interesu grada Beograda i da je indikativno u ovom slučaju to što „Kentkart“ nije tužio gradsku upravu.
Sud sumnja u tvrdnju Milovanovića da je postupao samostalno
Nakon što su iznete završne reči, sudija je doneo odluku koja je nešto teža od predložene kazne postupajuće tužiteljke Višeg javnog tužilaštva.
Sudija je naveo da je sud uverenja da sve to što je Milanović izgovorio, a čuje se u snimku koji objavio BIRN zapravo i mislio, kao i da sumnja u reči Milanovića da se samostalno i nezavisno od viših instanci odlučio na takvo postupanje.
BIRN: Šef Šapićevog kabineta nudio nameštanje tendera Kentkartu