Policija pozvala advokata Čedomira Kokanovića na saslušanje

Policijsko saslušanje advokata Čedomira Kokanovića, jednog od organizatora advokatskih protesta „Ni korak nazad“ protiv aktuelnog nacrta Zakona o parničnom postupku, počelo je oko 11 časova u Policijskoj upravi Beograda, potvrdio je agenciji Beta advokat Ivan Ninić.

Kako prenosi N1, Kokanović je prethodno naveo da poziv za saslušanje u policiji vidi kao „nastavak političkog pritiska na nezavisnu advokaturu“ i rezultat „koruptivne sprege rukovodstva Advokatske komore Srbije (AKS) i Ministarstva pravde“.

„Viktor Gostiljac tražio je od ministarke pravde Maje Popović iniciranje krivičnih postupaka protiv mene jer razotkrivanjem mahinacija u (AKS) ugrožavam njegovu poziciju. Na to da ću biti saslušan već sam upozoren pretnjama upućenim od strane smenjenog sekretara AKS Aleksandra Cvejića nakon poslednjeg protesta advokata“, naveo je Kokanović.

Kokanović je naknadno na svom Tviter profilu napisao da se Uprava kriminalističke policije interesovala da li je on falsifikovao Pravilnik Ministarstva pravde o smanjenju naknada za službene odbrane na 30 odsto.

„Međutim trebalo bi prvo proveriti da li je taj Pravilnik uopšte falsifikat jer se pojavio u subotu uveče a u nedelju ujutro je tadašnja ministarka (ne)pravde išla na posao da demantuje vest. Pa se postavlja pitanje da li se u noći subota na nedelju odustalo od pravilnika koji je stvarno postojao ili šta? I neka se jednom za svagda jasno kaže da li se naknada za službene odbrane smanjuje na 30 odsto ili ne. Jer (Advokatska komora Srbije) je lažovska organizacija kojoj se ništa ne može verovati“, napisao je Kokanović.

On je takođe upitao i da li „smenjenom predsedniku Komore Viktoru Gostiljcu Radno telo za pracenje napada na advokate „služi za praćenje napada na advokate ili za koruptivno dogovaranje progona opozicije u komori“.

Stotine advokata i građana se u tri navrata okupljalo na protestu u centru Beograda protiv spornog nacrta Zakona o parničnom postupku.

Za zakon, koji još nije došao ni do skupštinske procedure, deo nezadovoljni advokati tvrde da bi ugrozio pravo građana na pristup sudu, kao i prava na pravično i efikasno suđenje.

Udruženja potrošača i pojedini advokati tvrde da neke od izmena Zakona o parničnom postupku u stvari služe da se spreči dalje masovno podnošenje tužbi protiv banaka.

Takođe, pojedini advokati su prethodno ocenili da bi novim izmenama, građanin koji ima više tužbi morao da drugoj strani plati sve troškove postupka kao da je spor izgubio, dok bi mu samo u prvom postupku troškovi bili dosuđeni.

Zbog toga su više puta ponovili da sa aktuelnim predlogom „nema kompromisa“, odnosno da će se zadovoljiti jedino potpunim povlačenjem predloga iz javne rasprave.

Predsednik AKS Viktor Gostiljac izjavio je da je Nacrt zakona o parničnom postupku, kakav je bio predočen javnosti, bio neprihvatljiv za advokate, ali da je Ministarstvo pravde prihvatilo primedbe AKS i da će biti urađen novi nacrt zakona, u čemu će učestvovati i advokati.

To bi, kako navodi advokatica Jelena Pavlović, onemogućilo sudsku zašitu svima sem „vrlo malom sloju bogatih“.

Tekst je dopunjen četrtim, petim i šestim pasusom u 13:18, objavama sa Kokanovićevog Tviter profila.