Vesti iz zemlje

11.04.2023. 16:16

N1, Beoinfo

Autor: Nova ekonomija

Šapić najavio tužbu protiv Kentkarta i službenika zaduženih za „štetan ugovor“

Gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić na TV Prva Foto: Printskrin - Youtube/Aleksandar Sapic

Gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić vlasnik italijanske vile

Gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić najavio je da će gradske vlati podneti tužbu protiv odgovornih u privatnoj kompaniji Kentkart, koja je proteklih godina naplaćivala karte u javnom prevozu, ali i protiv odgovornih u Gradskoj upravi koji su potpisali „štetan ugovor“ na osnovu kojeg je ta usluga produžena.

„Dokazivaćemo da je za ovih 13 godina sve što je rađeno bilo štetno po gradski budžet. Duboko verujem da će građani, kada budu vratili poverenje u svoj grad i kada vide da sistem funkcioniše, plaćati karte i da će budžet početi da se puni“, rekao je Šapić gostujući jutros na TV K1.

Kentkartu i Srbiji šest meseci da mirno reše spor – u suprotnom međunarodna arbitraža

Beoinfo prenosi da je Šapić naveo i da „neće da pristane ni na kakve ucene interesnih grupa“, niti predstavnika privatne kompanije, kako „ne bi ušao u rušenje ovog lošeg sistema kojim se godinama pljačka Beograd“.

„Mesecima smo s Kentkartom pregovarali i pokušavali da rešimo problem. Nisam mogao da prihvatim da već 13 godina opada prihod Grada Beograda, preciznije, sa devet milijardi dinara pao je na šest milijardi, a pritom građani nisu zadovoljni i ne plaćaju prevoz. Štetnim ugovorom čitav gradski sistem stavljen je u ruke privatnoj firmi. Čitavu GPS opremu, koju je Grad platio i u čijem je vlasništvu, danas ne može da koristi, jer nemamo šifre za pristup. Prvi sam odlučio da zaustavim pljačku Beograda“, rekao je Šapić.

Prema njegovim rečima, postoje dokazi da je prihod od gradskog prevoza manji za tri milijarde dinara, da je sistem validatora lažan jer se samo 20 odsto ljudi validira, te da su informacije za obradu „nerelevantne i nebitne“.

On je istakao da „najveći deo građana želi da plati prevoz, ali istovremeno hoće da zna kome plaća, šta plaća i kuda te pare idu“.

Komentarišući snimak na kome se navodno čuje šef njegovog kabineta, Nenad Milanović, kako nudi Kentakrtu da pristane na sporazumni raskid ugovora u zamenu za nameštanje nekog budućeg tendera, Šapić je rekao da mesec dana zna za postojanje snimka, kao i da mu je njime „prećeno“.  

Prema njegovim rečima, na njega je neimenovan strana pretnjama vršila pritisak da ne ulazi u raskid ugovora sa Kentkartom, prenosi N1.

„Da li je autentičan snimak, da li je montiran, treba da reaguju policija i tužilaštvo, ne znam šta su čekali do sada, pošto znam za snimak mesec dana. Njime mi je prećeno da ne ulazim u sve ovo, a nisu mogle da me zaustve ni ozbiljnije stvari“, rekao je gradonačelnik.

Šapić dodaje i da je ovgo prvi put „da neko optužuje državnog službenika koji hoće da zaštiti interese grada i države“.

„Postavlja se pitanje namere tog čoveka, ukoliko je tačno, ja ne znam šta je on sa njima pričao, obećavao, ja samo znam šta su on i još desetine ljudi, jer s Kentkartom su vođeni razgovori nekoliko meseci. Nenad Milanović je meni doneo dokaze o malverzacijama, štetu koju grad ima. Šta je kome ko snimao, montirao, što nisu otišli u policiju. Uvlačeći sada kao turska država, ne nema veze ovo s Turcima, Turska je ozbiljna država. Ima veze sa tim Terzićem koji je nosilac posla, pre 15 godina je muljao s dopunama u Telekomu, optužen je da je prodavao lažne dopune. E taj čovek nam je kontrolisao sistem“, kaže Šapić.

BEOGRAD PREUZIMA POSAO OD PRIVATNIKA, KO ĆE NAPLAĆIVATI AUTOBUSKE KARTE?

 

Nakon najave o raskidu ipak novi ugovor za Kentkart?

Preuzimanje delova teksta je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na novaekonomija.rs

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Pre slanja komentara, molimo vas da se upoznate sa pravilima komentarisanja i pravilima korišćenja sajta.

Sajt je zaštićen pomocu reCaptcha i Google. Google Politika Privatnosti i Google Uslovi Korišćenja su primenjeni.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.