Svet
U Briselu kruži predlog da se nuklearna energija i prirodni gas uključe u taksonomiju finansija zelenog bloka. Dokument je označen kao „naučna sramota“ od strane aktivista koji su upozorili da bi to narušilo kredibilitet EU u pogledu zelenih finansija.Takozvani „non-paper“ (nezvanični dokument), koji je dobio EURACTIV, sadrži detaljaljne tehnočke kriterijume za gas koji bi se kvalifikovali kao tranziciona aktivnost prema pravilima održivog finansiranja EU.Da bi se kvalifikovale kao „održiva“ investicija, gasne elektrane ili kogeneraciona postrojenja ne smeju emitovati više od sto grama ugljendoiksida po kliovat-satu, stoji u nacrtu dokumenta.Ovaj dokument je izašao nakon što je predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen izjavila da će izvršna vlast uskoro izneti predloge za gas i nuklearnu energiju kao deo pravilnika o zelenim finansijama. „Potrebno nam je više obnovljivih izvora energije. Jeftiniji su, bez ugljenika i domaći“, napisala je fon der Lajen na Tviteru nakon sastanka vrha EU pre dve nedelje gde su lideri raspravljali o odgovoru bloka na rastuće cene energije i dodala da je poreban stabilan izvor nuklearne energije, a tokom tranzicije i gas, zbog toga će istupiti sa svojim predlogom taksonomije.Kriterijumi za emisiju gasa od sto grama ugljendioksida po kliovat-satu su isti kao i raniji predlozi koji su kružili prošle godine, a koje je grupa od deset zemalja EU, naklonjenih gasu, odbacila kao prestroge zapretivši da će staviti veto na taj predlog. Da bi se ublažille kritike, u radu se izlažu dodatni kriterijumi za gasna postrojenja koja bi se kvalifikovala kao „prelazna aktivnost“, uz klauzu o prestanku upotrebe (do 31. decembra 2030.) za puštanje u rad novih postrojenja.Za gasne elektrane, kriterijumi da se kvalifikuju kao „prelazna aktivnost“ su da direktna emisija ugljendioksida bude niža od 340 grama ugljendioksida po kilovat-satu i da godišnja emisija ne bude veća od 700 kilograma po kilovat-satuZa kogeneraciona postrojenja, kriterijumi su: emisije životnog ciklusa niže od 250-270 grama ugljendioksida po klivoat-satu i ušteda primarne energije od 10 odsto u poređenju sa odvojenom proizvodnjom toplotne i električne energije.Aktivisti osudili su ove kriterijume kao „radikalno slabije“ od prethodnih planova koje je izradila Evropska komisiji. Iz Evropske kancelarije Svetske fondacije za prirodu (WWF EU) ističu da je ovaj predlog naučna sramota koja bi zadala fatalni udarac taksonomiji, kao i da bi ozbiljno naštetilo održivoj finansijskoj agendi EU i da ga Komisija mora odbaciti zajedno sa državama članicama.Aktivisti nisu bili sigurni u vezi sa poreklom nezvaničnog dokumenta. Ali diplomate koje su razgovarale sa EURACTIV-om, na samitu EU pre dve nedelje, rekle su da Francuska radi „iza kulisa“ na stvaranju kompromisa o taksonomiji koji bi zadovoljio pristalice gasa i nuklearne energije.Na inicijativu Pariza, predstavnici zemalja EU koje imaju isto mišljenje održali su sastanak 18. oktobra na kojem su raspravljali o nuklearnom i prirodnom gasu u kontekstu taksonomije, rekao je diplomata EU. Sastanku su prisustvovale Bugarska, Kipar, Češka, Finska, Francuska, Grčka, Mađarska, Malta, Poljska, Rumunija, Slovačka i Slovenija.Prema ovom izvoru, učesnici su diskutovali o kompromisnim predlozima za tehničke kriterijume za procenu održivosti gasnih i nuklearnih elektrana.Što se tiče dokumenta o nuklearnoj energiji, on se zasniva na preporukama Zajedničlkog istraživalkog centra Evropske unije koji je u julskom izveštaju zaključio da je nuklearna energija bezbedna i da stoga ispunjava uslove za zelenu oznaku prema taksonomiji.Dokument ne predlaže detaljne kriterijume održivosti u ovoj fazi i samo deli aktivnosti proizvodnje nuklearne energije u četiri kategorije: rad nuklearne elektrane, skladištenje ili odlaganje radioaktivnog otpada ili istrošenog nuklearnog goriva, vađenje i prerada uranijuma i prerada istrošenog nuklearnog goriva.„Non-paper“ dolazi nakon sastanka ministara energetike EU prošle nedelje gde je dvanaest zemalja članica govorilo u prilog uključivanja nuklearne energije u taksonomiju.Istaknuti kritičari uključivanja gasa i nuklearne energije u taksonomiju istakli su da će zagovornici uključivanja električne energije na gas i nuklearne energije u Održivu taksonomiju EU tvrditi da ove ekonomske aktivnosti imaju značajnu ulogu energetskoj tranziciji. Ovaj argument ne obuhvata suštinu jer dizajn održive taksonomije EU ima za cilj da definiše koje su ekonomske aktivnosti zelene, a ne koji ekonomski sektori su potrebni za prelazak na neto nultu ekonomiju do 2050. godine.