
Fejsbuk ignorisao globalnu političku manipulaciju, tvrdi uzbunjivač
Fejsbuk je ili ignorisao ili sporo reagovao na izveštaje da je putem njihove društvene mreža i upotrebom lažnih naloga, uticano na izbore i druga politička pitanja širom sveta, navodi BuzzFeed News.Bivša zaposlenaFejsbuka Sofi Zang tvrdi da je tehnološka kompanija ili ignorisala ili sporo reagovala na slučajeve gde jeNedavno otpuštena Sofi Zang u svojoj objavi, koja se sastoji od 6,600 reči, navodi specifične primere vlada i političkih partija koje su pomoću koordinisanih kampanja lažnih naloga uticale na javno mišljenje u svojim zemljama, što uključuje Indiju, Ukrajinu, Španiju, Brazil, Boliviju i Ekvador.Zang implicira da je optuštena nakon oglašavanja svojih primedbi višem menadžmentu, nakon čega joj je rečeno da prestane da se bavi pitanjima ispod svoje uloge, koja obuhvata analiziranje platforme kako bi se spoznalo ”koordinisano neautentično ponašanje.”Takvo ponašanje odnosi se na bot mreže i drugu zlonamernu aktivnost, često sa svrhom uticanja na neko političko pitanje. “Fokusiramo se na regione visokog prioriteta poput Sjedinjenih Američkih Država i zapadne Evrope,” napisala je.U Boliviji navodi da je naišla na ”neautentičnu aktivnost koja podržava opozicionog predsedničkog kandidata” za 2019. godinu, i odlučila da tu aktivnost ne prioritizuje. Par meseci kasnije, politika zemlje je propala, dovodeći do ostavke predsednika Evo Moralesa, kao i ”masovnih protesta i desetina smrti.”Fejsbuku je trebalo devet meseci da reaguje na koordinisanu kampanju koja je koristila hiljade naloga kako bi podigla javno mišljenje o predsedniku Huan Orlando Hernandezu.”“Lokalni timovi potvrdili su da je predsednikov tim za marketing otvoreno priznao organizaciju te aktivnosti,” napisala je, dodajući da je uprkos očiglednoj prirodi prekršaja, gašenje operacije i dalje trajalo godinu dana.Međutim, nakon što je Fejsbuk preuzeo mere protiv operacije, lažni nalozi ponovo su bili aktivni samo dve nedelje nakon gašenja.Zang navodi da je odbila otpremninu od 64,000 dolara jer bi to podrazumevalo potpisivanje sporazuma o ćutanju, što bi joj ograničilo sposobnost da javno priča o kompaniji.Njena objava takođe pokazuje da zaposleni, čak i na srednjem nivou kompanije, u poljima poput posmatranja podataka, imaju znatnu moć unutar Fejsbuka kojom mogu uticati na aktivnost visokih pozicija poput svetskih vođa.



























