
Deo advokata traži potpunu obustavu rada do ispunjenja zahteva
Održana je konferencija za medije Advokatskog protestnog odbora da bi se, po njihovim rečima otkrili dokazi o koruptivnom sudstvu i korupciji u Advokatskoj komori Srbije, u cilju odlaganja odluke o obustavi rada.Advokat Miroslav Živković napominje da je sve počelo donošenjem izmena nacrta Zakona o parničnom postupku koji je doneo Vrhovni kasacioni sud (VKS), u skladu sa preporukama Doing Business liste Svetske banke. Kako navodi Živković ova odluka je povučena zbog korupcione afere u koju je bila umešana i sama direktorka Svetske banke, ali se izmena Zakona o parničnom postupku idalje vodi njenim odredbama, što je otkriveno advokatskom privrednom istragom.„Zakon o parničnom postupku je stub pravosuđa što se tiče parnice.“, pojašnjava advokat Sara El Sarag: „Među advokatima se jeste najviše digla prašina u vezi sa troškovima obrade kredita, a nas druge parničare ostale odredbe vrlo pogađaju, dakle pogođena je cela parnična struktura u advokaturi.“.Miroslav Živković: Ono na šta bi ukazali to je falsifikat presude Evropskog suda pravde koji se citira iz podnesaka advokata dr Nemanje Aleksića koji zastupa sve banke i koji ima preko 200 hiljada predmeta banaka. Nemanja Aleksić je u nebrojanom broju predmeta, mislim da je preko 30 hiljada pravosnažno i okončano u korist građana, isticao taj deo ESP koji je falsifikovan (nemaju zvaničan prevod te presude za upotrebu u sudskim postupcima). Vrhovni kasacioni sud se poziva na tu falsifikovanu interpretaciju Nemanje Aleksića u svom obrazloženju dopune stava. Ta presuda C84 je presuda koja se odnosi na 3 spojena predmeta i sva 3 predmeta su u korist građana. (prevešće to na srpski jezik i ukazaće da je VKS krivotvorio presudu ESP)Prema rečima advokata Živkovića VKS je održao svoj tradicionalni seminar na kome su iznošeni pravni stavovi na tom seminaru se neobavezujuće pravne stavove tumače sudije da bi se odredilo na koji način bi oni postali obavezujući, on je zbog situacije sa koronavirusom poslednji put održan 2019. godine. Međutim Dragiša Slijepčević je juče kako Ističe Živković u privatnoj režiji organizovao ovaj seminar da bi sproveo dopunu ovog zakona i da bi ovaj neobaezujući stav postao uputstvo sudijama nižestepenih sudova.„Ova poslednja odluka da se stupi u ovaj dvodnevni štrajk je obmanjivanje advokata da bi se ugasilo nezadovoljstvo, da bi Advokatska komora Srbije kupila mir i opstanak na svojim funkcijama.“ navodi advokat Miroslav Živković i dodaje da je advokatska komora Srbije je postala poluga ministarstva pravde, a ne predstavnik nezavisnih advokata koji su članovi komore.Cilj Advokatskog protestnog odbora je pristupanje totalnoj obustavi rada do ispunjenja njihovih zahteva.















